Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-501/2023 от 15.02.2023

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года                                                                                  г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Щеголев Н. Н. В обоснование требований заявителем указано, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.08.2019 взыскана задолженность со Щеголев Н. Н. в пользу ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № от 01.12.2015. 07.06.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №/ДРВ от Дата. Дата НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». Впоследствии исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа. Постановлением ОСП по Адрес УФССП России по Адрес от Дата исполнительное производство №-ИП по указанному гражданскому делу было окончено в соответствии со ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве». К настоящему времени срок предъявления исполнительного документа не истек.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 430 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, постановлено: «Взыскать со Щеголев Н. Н. в пользу Банк ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 94058,11 руб., в том числе сумма основного долга 76624,99 руб., проценты за пользование кредитом – 16931,07 руб., неустойка – 502,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины».

Согласно материалам гражданского дела № по иску ПАО «Банк ВТБ» к Щеглову Н.Н. о взыскании задолженности, Дата в адрес истца был направлен исполнительный лист ФС №.

Определением Дзержинского района г. Перми от 13.10.2021 произведена замена стороны взыскателя ПАО «Банк ВТБ» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата в той части, в которой решение суда не исполнено, то есть в размере 72430,47 рублей.

Дата Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

По сведениям с официального сайта УФССП России, исполнительное производство №-ИП от 04.03.2021, возбужденное на основании исполнительного листа от 22.08.2019 по делу №, выданного Дзержинским районным судом Адрес, окончено 06.12.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в ходе исполнительного производства имело место частичное исполнение исполнительного документа, общая сумма задолженности составила 77500,60 руб.

Сведения об исполнении решения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

В настоящий момент местонахождение исполнительного документа неизвестно.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств установлено, что исполнительный лист ФС № по делу № в отношении Щеголев Н. Н. о взыскании суммы задолженности был предъявлен в ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, на основании которого последним Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП, исполнительное производство окончено Дата, исполнительный документ был возвращен взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного припредоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно определению Дзержинского районного суда г. Перми от 13.10.2021, произведена замена взыскателя на его правопреемника в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 02.08.2019 по гражданскому делу №, правопреемнику перешло право требования в той части, в которой решение суда не исполнено, то есть в размере 72430,47 рублей.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание доводы заявителя об отсутствии исполнительного документа, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа, поскольку решение суда в настоящее время не исполнено в полном объеме, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать НАО «Первое клиентское бюро» дубликат исполнительного листа по заочному решению Дзержинского районного суда г. Перми от 22.08.2019 по гражданскому делу № в отношении должника Щеголев Н. Н. в той части, в которой решение суда не исполнено - в размере 72430,47 руб., в остальной части заявления – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд черезДзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                  К.А. Суворова