Решение по делу № 5-86/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-86/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                                                                                                     г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вепрева Данилы Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

24 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Онежскому району УФССП по Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Вепрева Д.С.

Вепрев Д.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административный штраф не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Вепрев Д.С., проживавший по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим 19 октября 2021 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении судьи Онежского городского суда Архангельской области от 06 октября 2021 года № 5-164/2021 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок указанный административный штраф не уплатил, совершив административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У Вепрева Д.С. имелась возможность в срок, установленный КоАП РФ, уплатить административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, копия которого вручена адресату.

Событие административного правонарушения и вина Вепрева Д.С. в его совершении подтверждается протоколам об административном правонарушении, составленным должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, объяснениями Вепрева Д.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении и его письменными объяснениями, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения, отсутствия трудоустройства может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Вепрева Данилу Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 24 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>