Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-272/2023 от 04.09.2023

13-272/ 2023            

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                         село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании заявление ТВ о взыскании судебных расходов,

установил:

ТВ обратилась с заявлением о взыскании с АС судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей в суде первой инстанции и 5000 рублей в суде второй инстанции, указывая, что постановлением суда второй инстанции её иск удовлетворен, в ходе рассмотрения дела заявителем понесены судебные расходы в судах первой и второй инстанции.

В судебное заседание не явились стороны, извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому заявление рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

    По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ст. 88 ГПК РФ).

Согласно статье 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ТВ обратилась с иском к АС о разделе имущества, апелляционным определением иск удовлетворен.

Как следует из материалов дела интересы истца в судебных заседаниях представлял АА

Из договора поручения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что он заключен между заявителем и его представителем, исполнитель обязуется по заданию заказчика представлять интересы последнего в Майминском районном суде по иску о разделе совместно нажитого имущества. Размер вознаграждения по представительству в суде 50 000 рублей, в суде апелляционной инстанции 5000 рублей. Из ПКО <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что АА принял от ТВ 50 000 рублей и 5000 рублей, соответственно.

Учитывая объем работы, проделанной представителем, в том числе количество судебных заседаний в которых он принял участие, длительность рассмотрения и сложность дела, характер спора, частичное удовлетворение иска, требование разумности и целесообразности несения расходов по оплате услуг представителей, сумму компенсации таких расходов, в том числе с целью обеспечения баланса прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, с АС в пользу ТВ следует взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме всего 40 000 рублей.

Указанная сумма не выходит за рамки разумных пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя и соответствует уровню оплаты юристов по представлению интересов доверителя в гражданском процессе.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с АС в пользу ТВ судебные расходы в сумме 40000 рублей, во взыскании 15000 рублей отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Бируля С.В.