Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2022 ~ М-1639/2022 от 12.09.2022

    66RS0008-01-2022-002143-34

Дело № 2-1805/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Кудрявцеву А. А., Кудрявцевой Н. Н. о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее АО «Облкоммунэнерго») в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к Кудрявцеву А.А., Кудрявцевой Н.Н. о возложении обязанности в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить подъезд и подход к объектам электросетевого хозяйства путем выноса посторонних предметов и строений из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, уч. 5, взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

        В обоснование иска указано, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Нижний Тагил и Пригородного района, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям. Объекты электросетевого хозяйства эксплуатируются истцом на праве аренды в соответствии с условиями договора аренды муниципального имущества №981 от 03.11.2010. 20.01.2022 при проведении технического обслуживания электросетевых объектов персоналом истца обнаружен факт нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, участок <№>, а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ, в отсутствие правовых оснований. Данные обстоятельства зафиксированы актом от 20.01.2022. 07.02.2022 в адрес ответчиков направлено уведомление о нарушении охранной зоны с требованием в установленный срок принять меры по устранению выявленных нарушений. Ответчики не выполнили требование истца.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения от 19.10.2022 на следующих условиях:

Ответчики признают исковые требования, заявленные АО «Облкоммунэнерго» по факту нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, участок <№>, а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ, в отсутствие правовых оснований.

Ответчик обязуется в срок до 31.12.2022 устранить нарушения в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства, освободив подъезд и подход к объектам электросетевого хозяйства путем выноса посторонних предметов и строений из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, участок <№>.

Расходы по государственной пошлине в размере 30 % от уплаченной при подаче иска суммы (1 800 рублей) подлежат возмещению ответчиками в срок до 30.10.2022 путем перечисления на расчетный счет истца 40702810516540025968 в Уральском банке ПАО Сбербанк г. Екатеринбург кор.счет 30101810500000000674 БИК 046577674.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Огласив исковое заявление, условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Вышеуказанные требования закона при заключении мирового соглашения сторонами соблюдены, о чем в материалы дела приобщено письменно составленное мировое соглашение, подписанное сторонами от 18 октября 2022 года.

В силу ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами, в том числе могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

В силу п. 8 и п. 10 Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений и др.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; запрещается производить действия, которые могут нарушить работу ВЛ, в частности: хранилища ГСМ, загромождать подъездные подходы к объектам ВЛ, устраивать свалки, складировать какие-либо материалы, остановки всех видов транспорта (л.13).

        Судом установлено, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками земельного участка с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <Адрес>, являются Кудрявцева Н.Н., Кудрявцев А.А.

        Истцом при проведении технического обслуживания электросетевых объектов персоналом истца обнаружен факт нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, участок <№>, а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив мировое соглашение, заключенное сторонами, суд с учетом вышеизложенного, приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, и выражает действительную волю сторон, направлено на разрешение возникшего между сторонами спора по существу и в более короткие сроки.

Полномочия представителя истца АО «Облкоммунэнерго» Сташкевич А.А. на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждаются доверенностью от 29.04.2021 (л.д.19).

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, о чем в материалы дела представлено платежное поручение №9231 от 23.06.2022, которая подлежит возврату истцу в размере 70%, а именно в размере 4 200 рублей (6 000*70%) в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утверждением его судом и прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.9-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 октября 2022 года между акционерным обществом «Облкоммунэнерго» и ответчиками Кудрявцевым А. А., Кудрявцевой Н. Н., на следующих условиях:

Ответчики признают исковые требования, заявленные АО «Облкоммунэнерго» по факту нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, участок <№>, а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ, в отсутствие правовых оснований.

Ответчик обязуется в срок до 31.12.2022 устранить нарушения в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства, освободив подъезд и подход к объектам электросетевого хозяйства путем выноса посторонних предметов и строений из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, участок <№>.

Расходы по государственной пошлине в размере 30 % от уплаченной при подаче иска суммы (1 800 рублей) подлежат возмещению ответчиками в срок до 30.10.2022 путем перечисления на расчетный счет истца 40702810516540025968 в Уральском банке ПАО Сбербанк г. Екатеринбург кор.счет 30101810500000000674 БИК 046577674.

Производство по гражданскому делу № 2-1805/2022 по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Кудрявцеву А. А., Кудрявцевой Н. Н. о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу акционерному обществу «Облкоммунэнерго» государственную пошлину в размере 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в связи с заключением мирового соглашения, а именно, в размере 4 200 рублей (от общей суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №9231 от 23.06.2022).

Разъяснить истцу акционерному обществу «Облкоммунэнерго» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации право на обращение с соответствующим заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины, настоящим определением и копией чека ордера от 06.04.2022.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 О.В. Свинина