Дело № 5-61/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2014 года г.Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Уткина И.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 4 по РК <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Уткина И.В.1
Из протокола следует, что Уткин И.В.1 допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, а именно: неисполнение требования от <ДАТА4> за <НОМЕР> о предоставлении декларации по УСНО в срок не позднее <ДАТА5>, тем самым Уткин И.В.1 <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Уткин И.В.1 на рассмотрение дела не явился при этом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Уткина И.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., требованием о предоставлении декларации <НОМЕР> от <ДАТА> г., выпиской из ЕГР ИП.
На основании изложенного, мировой судья считает вину Уткина И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено (на момент совершения данного правонарушения истек годичный срок привлечения лица к ответственности за ранее совершенное административное правонарушение).
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым признать Уткина И.В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 19.4, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уткина И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова