Решение по делу № 2-1564/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-3-1564/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

р.п. Городище Волгоградской области                         10 августа 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области Ковалева Т.Н.,  

при помощнике мирового судьи Шерщицкой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жуковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с иском к Жуковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2266562722 от 28 февраля 2018 г. в размере 18 426 руб. 19 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 737 руб. 05 коп.

Данный иск был предъявлен мировому судье судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области по месту жительства ответчика Жуковой И.Н. по адресу: <АДРЕС>

Однако, как усматривается из ответа отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Волгоградской области от 27 июля 2021 г. Жукова И.Н. с 08 ноября 2018 г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жукова И.Н., будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела путем  направления судебного извещения по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явилась, заявлений и возражений не предоставила.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области с иском по месту жительства ответчика. В своем заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>

Поскольку улица <АДРЕС> в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области  находится в границах судебного участка №3 Городищенского судебного района Волгоградской области, исковое заявление было принято к производству мирового судьи данного судебного участка.

В ходе судебного разбирательства при выяснении данных о месте жительства ответчика мировым судьей установлено, что Жукова И.Н. с 08 ноября 2018 г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относится к дислокации улиц судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Данное обстоятельство подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Волгоградской области от 27 июля 2021 г.

Учитывая, что улица <АДРЕС> расположена вне пределов судебного участка №3 Городищенского судебного района Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» улица <АДРЕС> расположена в границах судебного участка № 100 Красноооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 100 Красноооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жуковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 100 Красноооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                  Т.Н. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>