Решение по делу № 5-457/2020 от 09.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Ломакина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего официально, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Ломакин <ФИО>., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу:  <АДРЕС> шоссе, д. <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара, а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фасованный, 1 кг., стоимостью 302,66 руб., массой 0,481 кг.,  на сумму 302,66 рублей, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фасованный, 1 кг., стоимостью 329,27 руб., массой 0,317 кг., на сумму 329,57 рублей, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фасованный, 1 кг, массой 220 гр., стоимостью 102,97 руб., в количестве 8 штук, на сумму 823,78 рублей, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 200гр, стоимостью 97,26 руб. в количестве 1 шт., на сумму 97,26 рублей, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фасованный, 1 кг., стоимостью 373,33 руб., массой 0,300 кг.,  на сумму 373,33 рубля, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 160,10гр, стоимостью 160,10 руб., на сумму 160,10 рублей, без учета НДС, на общую сумму 2 086,70 рублей, без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ломакин <ФИО>. вину признал.

Выслушав Ломакина <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, признаётся мелким, и влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Ломакин <ФИО>., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> шоссе, д. <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара, а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фасованный, 1 кг., стоимостью 302,66 руб., массой 0,481 кг.,  на сумму 302,66 рублей, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фасованный, 1 кг., стоимостью 329,27 руб., массой 0,317 кг., на сумму 329,57 рублей, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фасованный, 1 кг, массой 220 гр., стоимостью 102,97 руб., в количестве 8 штук, на сумму 823,78 рублей, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, массой 200гр, стоимостью 97,26 руб. в количестве 1 шт., на сумму 97,26 рублей, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фасованный, 1 кг., стоимостью 373,33 руб., массой 0,300 кг.,  на сумму 373,33 рубля, без учета НДС, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 160,10гр, стоимостью 160,10 руб., на сумму 160,10 рублей, без учета НДС, на общую сумму 2 086,70 рублей, без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Указанные обстоятельства и вина Ломакина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА8>

- заявлением от <ФИО6> от <ДАТА5> о привлечении Ломакина <ФИО> к административной ответственности за хищение товара;

- опросом свидетелей <ФИО7> от <ДАТА8>

- опросом потерпевшей <ФИО6> от <ДАТА5>;

- объяснениями Ломакина <ФИО>. от <ДАТА7>, из  которого видно, что Ломакин <ФИО8> факт совершения им кражи товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, д. <АДРЕС>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>;

- актом инвентаризации;

- справкой магазина «Пятерочка» о стоимости похищенного товара;

- товарно-транспортными накладными, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, опровергающие вину Ломакина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Ломакина <ФИО>. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии квалифицирующих признаков считается мелким хищением.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд принимает признание Ломакиным <ФИО>. своей вины, а также то, что он нуждается в госпитализации в противотуберкулезный диспансер в связи  с наличием заболевания.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно  ст.4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к Ломакину <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломакина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Разъяснить Ломакину <ФИО> что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Получатель  платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701335, КБК 715 1 16 01073 01 0027 140, УИН: 0319929300000000000382638, протокол 20 <НОМЕР> от <ДАТА8>, оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>