Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2023 от 27.04.2023

        Дело № 1 – 161/2023

        у.д. № 12301320014000177

        УИД: 42RS0040-01-2023-000767-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 31 мая 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кемеровского района Майера К.В.,

подсудимого Вагнер С.Ю.,

защитника – адвоката Руденко К.Н., <данные изъяты>

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

        Вагнер Станислава Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вагнер С.Ю. совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2022 года, около 07 часов 30 минут водитель Вагнер С.Ю. управляя автомобилем «Chevrolet Lanos» №, двигаясь по автодороге «Р – 255 Сибирь», проходящей по территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области — Кузбасса, со стороны г. Березовского в направлении г. Кемерово, в нарушение требований пунктов: 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, далее по тексту (ПДД РФ), согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявляя преступную небрежность и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, вел транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, однако без учета дорожных условий не обеспечивающих ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в следствии чего не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и на 299 км. + 500 м. допустил столкновение с автомобилем «Kia Rio» № под управлением водителя ФИО2, который по инерции движения совершил столкновение с автомобилем «Lada Largus» <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, двигавшегося с ним в попутном направлении.

    В результате нарушения водителем Вагнер С.Ю., п.п. 9.1.,10.1. Правила дорожного движения Российской Федерации и последовавшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «Kia Rio» № Потерпевший №1, по неосторожности причинены: <данные изъяты>

<данные изъяты>, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью. <данные изъяты>

С данным обвинением Вагнер С.Ю. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Вагнер С.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Вагнер С.Ю. по ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1, обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению Вагнер С.Ю. по ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что Вагнер С.Ю. принес извинения, возместил причиненный ущерб и примирился с ней.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Вагнер С.Ю. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

    Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению Вагнер Станислава Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения в отношении Вагнер С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Иные документы, приобщенные к делу и хранящиеся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

    Судья:                                                                                             А.П. Щербинин