Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2022 ~ М-1024/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-1369/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-1369/2022 АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу Какушкиной Н. А., Косаревой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Какушкиной Н.А., умершей ..., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указав, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., на основании заявления Какушкиной Н.А., выпущена кредитная карты с лимитом 176000 руб., срок возврата кредита 60 мес. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке 19,3% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 22 числа каждого месяца в размере 5695 руб. Должник свои обязательства по погашению кредита не исполнил. В марте 2022 года стало известно о смерти Какушкиной Н.А. По состоянию на ... задолженность составляет 170371,06 руб., в том числе: основной долг 166054,83 руб., проценты по основному долгу 4299,22 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 5,26 руб., пени 11,75 руб. Просит взыскать с наследников Какушкиной Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 170371,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4607,42 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей ... Какушкиной Н.А. – Косарева С.В.

Ответчик Косарева С.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования о взыскании с нее кредитной задолженности в размере 170371,06 руб. признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Косарева С.В. исковые требования признала, о чем имеется заявление последней, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу Какушкиной Н. А., умершей ..., Косаревой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Косаревой С. В. ...) в пользу АО КБ «Пойдем!» (№...) задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 170371,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4607,42 руб., всего 174978,48 руб. (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь рублей 48 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2022 года.

Судья: Харькина Л.В.