Решение по делу № 2-1955/2011 от 29.09.2011

2-1955/11

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 29 сентября 2011 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал-Сервис» к Хаванову Д.Е. <1> о взыскании долга,

установил:

ООО «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме (...)

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу (...), при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Хаванов Д.Е. <1> является собственником квартиры по адресу (...). Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «Универсал-Сервис».

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за период с июня 2010 года по январь 2011 года включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющая (...) долг за предыдущий период взыскан решением от 17 сентября 2010 года по делу (...).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ находит иск ООО «Универсал-Сервис» о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных обоснованным.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в сумме (...) что подтверждается договором (...) от 14.04.2011 и платежным поручением (...) от 27.05.2011.

Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ находит обоснованными, сумма расходов соответствует характеру дела по которому оказывалась истцу юридическая помощь, объему оказанной юридической помощи, а также требованиям разумности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Универсал-Сервис» - удовлетворить.

Взыскать с Хаванова Д.Е. <1> в пользу ООО «Универсал-Сервис» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2010 года по январь 2011 года включительно в размере (...) и судебные расходы в размере (...)

Взыскать с Хаванова Д.Е. <1> в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере (...)

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. По истечении данного срока, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков