Решение по делу № 1-22/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-90-22/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 02 июля 2019 года г.Волгоград Суд в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка №90 Волгоградскойобласти Снижко Е.М.,

при секретаре  -Исаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора Кировского района г.Волгограда - Найда Н.В.,

подсудимого  - Самохина С.С.,

защитника- адвоката Сидорова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,

а также представителя потерпевшего ВОАО «Химпром»- Бызова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

САМОХИНА С.С., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ОАО «РЖД» ЦДИ Сарептская дистанция пути в должности монтера путей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самохин С.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:Самохин С.С., в один из дней июня 2018 года, находясь на территории ВОАО «Химпром», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, увидел железнодорожные пути, принадлежащие ВОАО «Химпром». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение комплектующих железнодорожных путей, а именно: металлических подкладок, костылей и башмаков. С этой целью, <ДАТА5> примерно в 01.00 час, Самохин С.С., на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак А019СВ 134, приехал к железнодорожным путям «Ходовой», предназначенных для маневровых работ (инвентарный номер <НОМЕР>), от стрелочного перевода <НОМЕР> до стрелочного перевода <НОМЕР> «а», принадлежащих ВОАО «Химпром», расположенных по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. После чего, продолжая свой преступный умысел, Самохин С.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь на железнодорожных путях «Ходовой», предназначенных для маневровых работ (инвентарный номер <НОМЕР>), от стрелочного перевода <НОМЕР> до стрелочного перевода <НОМЕР> «а», при помощи костыльного лома, который он заранее взял с собой, демонтировал и вынул с железнодорожного пути металлические подкладки костыльного скрепления типа «Д50» в количестве 60 штук, общей стоимостью 11412 руб. 96 коп., костыли с железнодорожных путей в количестве 250 штук, общей стоимостью 9993 руб. 94 коп., контррельсовые башмаки в количестве 2 штук, общей стоимостью 8378 руб. 00 коп., а всего на сумму 29784 руб. 90 коп., принадлежащие ВОАО «Химпром». Затем, Самохин С.С. поместил данное демонтированное имущество в свой автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак А019СВ 134, тем самым тайно похитив его, и покинул место преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий Самохина С.С., ВОАО «Химпром» был причинен материальный ущерб на сумму 29784 руб. 90 коп.       

Он же,в один из дней июня 2018 года, находясь на территории ВОАО «Химпром», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, увидел железнодорожные пути, принадлежащие ВОАО «Химпром». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение комплектующих железнодорожных путей, а именно: контррельсовых башмаков (металлических подкладок). С этой целью, <ДАТА6> примерно в 01.00 час, Самохин С.С., на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак А019СВ 134, приехал к железнодорожным путям «Ходовой», предназначенных для маневровых работ (инвентарный номер <НОМЕР>), от стрелочного перевода <НОМЕР> до стрелочного перевода <НОМЕР> «а», принадлежащих ВОАО «Химпром», расположенных по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. После чего, продолжая свой преступный умысел, Самохин С.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь на железнодорожных путях «Ходовой», предназначенных для маневровых работ (инвентарный номер <НОМЕР>), от стрелочного перевода <НОМЕР> до стрелочного перевода <НОМЕР> «а», при помощи костыльного лома, который он заранее взял с собой, демонтировал и вынул с железнодорожного пути контррельсовые башмаки в количестве 7 штук, общей стоимостью 10500 руб. 00 коп., принадлежащие ВОАО «Химпром». Затем, Самохин С.С. поместил данное демонтированное имущество в свой автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак А019СВ 134, тем самым тайно похитив его, и покинул место преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий Самохина С.С., ВОАО «Химпром» был причинен материальный ущерб на сумму 10500 руб.

В судебном заседании представитель потерпевшего Бызов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самохина С.С. в связи с примирением, указав, что с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимым заглажен, а именно подсудимый возместил ущерб, претензий к нему не имеют, привлекать к уголовной ответственности не желают.

Подсудимый Самохин С.С. в судебном заседании пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник- адвокат Сидоров А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела вследствие примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель Найда Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела вследствие примирения с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, судья приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ- суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ - суд,  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ,  преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Самохин С.С. не судим, в содеянном раскаялся, совершённые им преступления,  относятся к категории преступлений небольшой тяжести,  подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

В силу ст.25 УПК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом суда. Суд пришёл к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство представителя потерпевшего Бызова В.В. удовлетворить, уголовное дело в отношении Самохина С.С. прекратить за примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Самохина С.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить вследствие примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самохину С.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-21124 серо- зеленого цвета государственный регистрационный знак А019СВ 134, переданный по сохранную расписку Самохину С.С., по вступлению постановления в законную силу возвратить подсудимому Самохину С.С., сняв с него обязательство по их ответственному хранению; 

- 7 (семь) специальных подкладок (контррельсовые башмаки), хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду и принадлежащие ВОАО «Химпром», по вступлению постановления в законную силу передать ВОАО «Химпром».

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления через мирового судью судебного участка №90 Волгоградской области.

Мировой судья-                                                            Е.М.Снижко

Копия верна: Мировой судья-