Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2024 ~ М-123/2024 от 01.02.2024

копия

Дело № 2-356/2024

Уид- 56RS0019-01-2024-0002789-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    7 мая 2024 года                                      город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Рябовой А.К.,

с участием представителя истца Новиковой И.С.,

законного представителя ответчика Васильева С.А. - Савченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Мищенко Павла Михайловича, Шаповаловой Елены Александровны, Шаповаловой Анны Васильевны, действующей в интересах <данные изъяты> Ш.А.А., к Баевой Евгении Андреевне, Васильеву Сергею Алексеевичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Мищенко П.М., Шаповалова А.В., действующая в интересах <данные изъяты> Ш.А.А., Шаповалова Е.А. обратились в суд с вышеназванным заявлением, в котором просили:

- установить факт принятия В.С.Н., Ш.А.Н., В.А.В., Ш.А.Н. наследства, открывшегося 10.01.2006г. со смертью В.Р.Н..

- включить в состав наследства, открывшегося со смертью Ш.А.Н., <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

- установить факт принятия Мищенко Павлом Михайловичем наследства, открывшегося 16.11.2008г. со смертью Ш.А.Н..

- признать за Мищенко Павлом Михайловичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

- Включить в состав наследства, открывшегося со смертью В.С.Н. <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

- установить факт принятия Ш.А.Н. наследства, открывшегося 14.11.2017г. со смертью В.С.Н..

- включить в состав наследства, открывшегося со смертью Ш.А.Н. <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (<данные изъяты> - в порядке наследования за матерью В.Р.Н. и <данные изъяты> - в порядке наследования за В.С.Н.).

- признать за Шаповаловой Еленой Александровной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

- признать за Ш.А.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что 25 августа 1994 г. Орским ГПТИ М.К.В. было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый номер №).

ДД.ММ.ГГГГ М.К.В. умерла, оставив на случай своей смерти распоряжение, согласно которому <данные изъяты> доля принадлежавшего ей на момент названного дома по <адрес> завещалось ее дочери Б.Л.Н., а <данные изъяты> - В.С.В..

ДД.ММ.ГГГГ В.С.В. умер. Единственным наследником первой очереди к его имуществу стала его мать - В.Р.Н., которая своевременно обратилась к нотариусу г. Орска К.Т.М. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, получила его, но за последующей регистрацией в ГПТИ г. Орска не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ В.Р.Н. умерла. Наследниками первой очереди стали четверо ее детей (мать М.К.В. умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ, отец М.Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ, сын В.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, брак с супругом В.В.С. был расторгнут до смерти супруги — ДД.ММ.ГГГГ): дочь Ш.А.Н., сын В.А.В., сын В.С.Н., сын Ш.А.Н..

Ни один из них с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако все они были зарегистрированы и проживали на дату смерти совместно с наследодателем, что является подтверждением фактического принятия ими наследства в виде <данные изъяты> долей жилого дома - по <данные изъяты> за каждым (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). <данные изъяты> доли : 4наследника = <данные изъяты> доли.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н. умерла. На момент ее смерти ее родителей (В.Р.Н. и Ш.Н.А.) уже не было в живых, она никогда не была замужем, а наследниками первой очереди должны были быть ее дети - Ш. (ныне - Баева) Евгения Андреевна и Мищенко Павел Михалович. Между тем, по мере открытия наследства, было принято решение о том, что перешедшая от матери <данные изъяты> доля в доме по <адрес> достанется только Павлу и заявление нотариусу о принятии наследства от имени Евгении не последовало. Добросовестно заблуждаясь относительно сроков оформления наследства, своевременно не сделала этого и <данные изъяты> Павла - Б.Л.Н.. Однако в силу разъяснения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Павел также фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. умер. О наличии у него наследников очереди у сторон настоящего гражданского дела есть только предположение, поскольку при его жизни ходили слухи о том, что он усыновил мальчика ФИО50, который в настоящее время живет в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер В.С.Н.. В отсутствие наследников первой очереди (отцовство в отношении него установлено не было, мать В.Р.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не женат, детей нет) фактическое принятие наследства в виде <данные изъяты> доли осуществил единственный наследник второй очереди - брат Ш.А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.Н.. Его наследники первой очереди - дочери Елена и Ш.А.А. своевременно приняли наследство путем обращения к нотариусу (нотариус В.Т.П.).

В судебном заседании представитель истца Новикова И.С. иск поддержала, просила удовлетворить.

Истцы Шаповалова А.В., действующая в интересах <данные изъяты> Ш.А.А., Шаповалова Е.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Васильева С.А. – Савченко А.А. не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Баева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. При этом, выслушав представителей истца, ответчика, заслушав показания свидетеля и исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Вне зависимости от способа наследования, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - завещанного имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как установлено в ходе слушания, согласно свидетельству о смерти № М.К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что М.К.В. завещала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в <данные изъяты> дочери Б.Л.Н., а <данные изъяты> - В.С.В..

Из ЕГРН следует, что Б.Л.Н. зарегистрировала право собственности на перешедшую к ней по завещанию долю наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ В.С.В. умер (свидетельство №).

Мать В.С.В. - В.Р.Н. обратилась к нотариусу г. Орска К.Т.М. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, получила его, однако не зарегистрировала в ГПТИ г. Орска.

ДД.ММ.ГГГГ В.Р.Н. умерла (свидетельство №). На момент ее смерти в браке она не состояла (свидетельство №).

Наследниками первой очереди после смерти В.Р.Н. стали четверо ее детей: Ш.А.Н., В.А.В., В.С.Н., Ш.А.Н.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.А.Н.. Наследниками первой очереди являлись ее дети - Ш.Е.А. и Мищенко Павел Михалович, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. умер. Его наследником является Васильев Сергей Алексеевич.

ДД.ММ.ГГГГ умер В.С.Н.. В отсутствие наследников первой очереди фактическое принятие наследства в виде <данные изъяты> доли осуществил единственный наследник второй очереди - брат Ш.А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.Н.. Его наследники первой очереди - дочери Елена и Ш.А.А. своевременно приняли наследство путем обращения к нотариусу (нотариус В.Т.П.).

Из пояснений допрошенного свидетеля Б.Л.Н. следует, что В.С.Н., Ш.А.Н., В.А.В., Ш.А.Н. на момент смерти наследодателя В.Р.Н., а также Мищенко П.М., на момент смерти наследодателя Ш.А.Н., Ш.А.Н. на момент смерти В.С.Н. проживали по адресу: <адрес>. Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Пояснения свидетеля согласуются с представленной в материалы дела копией домовой книги по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что В.С.Н., Ш.А.Н., В.А.В., Ш.А.Н. фактически приняли наследство, открывшегося со смертью их матери - В.Р.Н., Мищенко П.М. фактически принял наследство после смерти своей матери – Ш.А.Н., Ш.А.Н. фактически принял наследство после смерти брата – В.С.Н.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Баевой Е.А., поскольку указанные действия совершены им добровольно, соответствуют требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск Мищенко Павла Михайловича, Шаповаловой Елены Александровны, Шаповаловой Анны Васильевны, действующей в интересах <данные изъяты> Ш.А.А., к Баевой Евгении Андреевне, Васильеву Сергею Алексеевичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти В.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Мищенко Павлом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося со смертью Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мищенко Павлом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося со смертью В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (<данные изъяты> - в порядке наследования за матерью В.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> - в порядке наследования за В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Шаповаловой Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Признать за Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 мая 2024 года.

    Судья /подпись/    Клейн Е.В.