Решение по делу № 2-1663/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-1663/2021

11MS0036-01-2021-001915-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2021 года                                                                       г. Печора Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А.,

при секретаре Головкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махоткиной Светланы Петровны к Кораблеву Михаилу Леонидовичу, Беляеву Владимиру Игоревичу и Никифорову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Махоткина С.П. обратилась на Привокзальный судебный участок г. Печоры Республики Коми с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании пени за период с 12.05.2018 по 21.05.2021 в связи с задолженностью по коммунальным услугам.

16.09.2021 исковые требования истцом были уточнены, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2013 по 31.08.2016 в сумме 176 276, 94 руб. и пени за период с 12.05.2018 по 16.09.2021 в сумме 48 174, 37 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В исковом заявлении местом проживания ответчиков указан г. Печора Республики Коми, что определяет подсудность дела Печорскому городскому суду Республики Коми.

Таким образом, поскольку при уточнении исковых требований сумма иска превысила 50 000 руб., мировой судья приходит к выводу о передаче его на рассмотрение в Печорский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Махоткиной Светланы Петровны к Кораблеву Михаилу Леонидовичу, Беляеву Владимиру Игоревичу и Никифорову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                         О.А. Будукова