Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2024 (2-7815/2023;) ~ М-6797/2023 от 09.11.2023

72RS0013-01-2023-008169-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                     25 января 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                               № 2-669/2024 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении убытков                 в порядке регресса,

установил:

Акционерного общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту также – АО «ГСК «Югория» либо истец) обратилось в суд             с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса.                      Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего транспортным средством – мотоциклом RACER RC250CS, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Peugeot 107, государственный регистрационный знак                                 С 601 ОВ 34. Также в результате указанного ДТП был причинен вред здоровью несовершеннолетней ФИО6 Гражданская ответственность владельца транспортного средства RACER RC250CS, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).                      На момент ДТП ответчик в указанный полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен не был.                 АО «ГСК «Югория» по заявлению потерпевших выплатило им страховое возмещение в размере 146 713 руб. 46 коп. и в размере 60 250 руб., в связи             с чем общая сумма страхового возмещения составила 206 963 руб. 46 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика                        в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения –                   206 963 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины                в размере 5 270 руб.

Представитель истца АО «ГСК Югория» в судебное заседание              не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился,                      о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причин неявки суду                        не сообщил.

Судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц               ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается            в порядке заочного производства, против чего истец не возражает, так как доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства                           в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, не имеющий водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управлял мотоциклом RACER RC250CS, государственный регистрационный знак № двигаясь               по проезжей части автодороги в дворовой территории в районе <адрес>, со стороны <адрес> в направлении                                 ул. <адрес>, со скоростью, не обеспечившей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая, при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю Peugeot 107, государственный регистрационный знак                                 С №, которое пользовалось преимуществом в движении, что привело к столкновению указанных транспортных средств, их механическому повреждению и причинению вреда здоровью пассажиру мотоцикла                 RACER RC250CS, государственный регистрационный знак №, ФИО6 Указанные действия свидетельствуют о нарушении ответчиком положений п.п. 8.9 и 10.1 ПДД РФ, что подтверждается копией постановления следователя ССО по расследованию ДТП СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Доказательств того, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Peugeot 107, государственный регистрационный знак №, ответчиком суду не предоставлено. Из материалов дела судом                                       не установлено наличия вины водителя указанного транспортного средства              в ДТП. В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривает свою вину в ДТП.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства – мотоцикла RACER RC250CS, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована                 по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория» (страховой полис № ХХХ                      №) сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик не был включен в данный полис в качестве лица, допущенного               к управлению указанным транспортным средством (л.д. 17).

Судом установлено, что третье лицо ФИО3, как собственник автомобиля Peugeot 107, государственный регистрационный знак                                 №, и как потерпевшая, обратилась к истцу с заявлением                             о страховом возмещении, при этом истец, признав наступление страхового случая, выплатил ФИО3 страховое возмещение в сумме                    146 713 руб. 46 коп. за вред, причиненный указанному транспортному средству (л.д. 23, 24, 24-оборот, 25, 25-оборот).

Также, из материалов дела следует, что третье лицо ФИО6, как потерпевшая, обратилась к истцу с заявлением о страховом возмещении            в связи с причинением вреда ее здоровью, при этом истец, признав наступление страхового случая, выплатил ФИО6 страховое возмещение в сумме 60 250 руб. (л.д. 35-оборот, 36, 36-оборот).

Таким образом, общая сумма выплаченного истцом страхового возмещения по факту ДТП составила 206 963 руб. 46 коп. (146 713 руб.               46 коп. + 60 250 руб.).

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту д) пункта 1 статьи 14 Федерального закона                  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, поскольку на момент ДТП его виновник – ответчик не был включен в выданный истцом полис ОСАГО № ХХХ                      № в качестве лица, допущенного к управлению мотоциклом RACER RC250CS, государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу о наличии у истца, осуществившего страховое возмещение в общей сумме 206 963 руб. 46 коп., права регрессного требования к ответчику, как к причинителю вреда, а потому иск о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса в размере 206 963 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку решением суда иск                  удовлетворен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 270 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН: 8601023568) к ФИО2 (паспорт: серия № №) о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» убытки в порядке регресса в размере 206 963 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270 руб. Всего взыскать: 212 233 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано                                      в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые                  не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук