Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3993/2023 ~ М-1827/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1-3993/2023

УИД 40RS0001-01-2023-002411-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету ветеринарии при <адрес> о включении периодов работы в стаж государственной гражданской службы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику и просил включить следующие периоды работы в стаж государственной гражданской службы <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности главного ветврача ветстанции <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного ветеринарного врача при комитете госбезопасности СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного ветврача <адрес> Агропромышленного объединения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного ветеринарного врача отдела закупок и агропромышленных служб Износковского райисполкома; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ветеринарного отдела администрации <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ветеринарного отдела Муниципального образования <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного специалиста комитета – главного государственного инспектора <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника станции – заместителя главного госветинспектора Малоярославецкого, Медынского, <адрес>ов; с ДД.ММ.ГГГГ год в должности начальника Медынского отдела ГПУКО «Дзержинской межрайонной станции по борьбе с болезнями животных».

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру – адвокат ФИО4 в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика Комитета ветеринарии при <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также отзыв в соответствии с которым ответчик не возражает против включения в стаж государственной гражданской службы периодов работы истца.

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О перечне должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих», утвержден перечень должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.

На основании п. 1 ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных социальных гарантиях лицам, замещающим (замещавшим) государственные должности <адрес>, должности государственной гражданской службы <адрес>, семьям, а также детям умерших лиц, замещавших указанные должности» ежемесячная социальная выплата устанавливается: лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы <адрес>, имеющим стаж государственной гражданской службы от 5 до 10 лет, которым назначена пенсия в соответствии с законодательством, достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Пунктом 20 Указа утверждены отдельные должности руководителей и специалистов на предприятиях, в учреждениях и организациях, опыт и знание работы в которых были необходимы федеральным государственным гражданским служащим для исполнения обязанностей по замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы, - в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Периоды работы в указанных должностях в совокупности не должны превышать пять лет.

Как следует из материалов дела, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности главного ветврача ветстанции <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного ветеринарного врача при комитете госбезопасности СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного ветврача <адрес> Агропромышленного объединения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного ветеринарного врача отдела закупок и агропромышленных служб Износковского райисполкома; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ветеринарного отдела администрации <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ветеринарного отдела Муниципального образования <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного специалиста комитета – главного государственного инспектора <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника станции – заместителя главного госветинспектора Малоярославецкого, Медынского, <адрес>ов; с ДД.ММ.ГГГГ год в должности начальника Медынского отдела ГПУКО «Дзержинской межрайонной станции по борьбе с болезнями животных».

Указанные должности относятся к руководящим в учреждениях и организациях, опыт и знание работы в которых были необходимы для исполнения обязанностей по замещаемым должностям федеральной государственной гражданской службы. Перечисленные обстоятельства никем не оспорены.

Истец обращался в Комитет ветеринарии при <адрес> с целью включения спорных периодов работы в стаж государственной гражданской службы <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ ему направлен отказ, поскольку в настоящее время он не состоит в штате государственных гражданских служащих.

Обстоятельства работы истца на данных должностях подтверждены и, как установлено судом, иной возможности включения этих периодов в стаж, кроме судебного, у истца не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, <░░░░░>░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.