Решение по делу № 4-365/2018 от 17.10.2018

№ 5-365/18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Панино, ул. Советская, д. 37 «17» октября 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области Соловьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Хатунцева Владимира Анатольевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 03.10.2018 г. мировому судье судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хатунцева В.А. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 СА № 048294 от 27.09.2018 г. следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810136180529038676 от 29.05.2018 г. Хатунцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.06.2018 г., в связи с чем, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Хатунцев В.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, должен был уплатить сумму штрафа, но в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не был оплачен. В судебное заседание Хатунцев В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поскольку, в соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит исключительный характер. В этой связи, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие Хатунцева В.А. в данном случае не влечет нарушения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Хатунцева В.А. по имеющимся доказательствам. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810136180529038676 от 29.05.2018 г. Хатунцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.06.2018 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, в связи с чем, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Хатунцев В.А. должен был уплатить сумму штрафа, но в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не был оплачен. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Хатунцева В.А. доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 СА № 048294 от 27.09.2018г.; - постановлением по делу об административном правонарушении № 18810136180529038676 от 29.05.2018 г.; - карточкой учета транспортных средств; - информацией из ГИС ГМП и другими собранными по настоящему делу материалами. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Хатунцева В.А. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом указанного, а также принимая во внимание тот факт, что правонарушение, за которое Хатунцев В.А. подвергнут административному штрафу, предусмотрено главой 12 КоАП РФ и зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, суд считает возможным и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа и не находит оснований для применения иного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Хатунцева Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 ( одна тысяча шестьсот) рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374; КПП 366601001; БИК 042007001; КБК 18811643000016000140; код ОКТМО 20701000; р/счет 40101810500000010004, банк получателя: Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО, УИН 18810436189510367490 . Издержек по делу об административном правонарушении нет. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Хатунцеву В.А. для сведения. Постановление может быть обжаловано в Панинский районный суд Воронежской областив течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>