Решение от 10.05.2012 по делу № 5-284/2012 от 10.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. г.Железногорск                10 мая 2012 года

            И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. г.Железногорск и г.Железногорск района г.Железногорск области Борзенков А.С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

             Борзенков А.С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Железногорск района г.Железногорск области, гражданина РФ, проживающего г.Железногорск обл., г.Железногорск, ул.Л.Голенькова г.Железногорск, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

            10 мая 2012 года в 02 час.20 мин. на ул.Л.Голенькова г.Железногорск области Борзенков А.С.2 управлял автомашиной ВАЗ 2112 госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            Борзенков А.С.2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, о чем им даны письменные объяснения.

            Вина Борзенков А.С.2 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств по делу:

               - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №135143 от 10.05.2012 года, согласно которому Борзенков А.С.2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения.

- согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2012 года 46 КМ <НОМЕР>, основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя Борзенков А.С.2 характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение Борзенков А.С.2 в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Борзенков А.С.2  составило 0,88 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора алкотестера 6810. Как следует из данного акта, Борзенков А.С.2  согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», поэтому правовых оснований для направления Борзенков А.С.2 на медицинское освидетельствование не имелось;

          - протоколом об административном правонарушении 46 АА №491249 от 10.05.2012 года, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства, из которого следует, что Борзенков А.С.2 свою вину в совершении административного правонарушения признает, в протоколе Борзенков А.С.2  собственноручно указал, что «выпил пива, ехал домой, прав не имею»;

- согласно протоколу задержания транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от 10.05.2012 года транспортное средство, которым управлял Борзенков А.С.2, было задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Согласно рапорту инспектора ОГИБДД МО МВД России «г.Железногорск Борзенков А.С.3, он находился на дежурстве совместно с инспектором Борзенков А.С.4, 10 мая 2012 года примерно 02 час 20 мин экипажем ОВ ППС МО МВД России «г.Железногорск нам был передан Борзенков А.С.2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем ВАЗ-2112 госномер <НОМЕР>. Данный водитель был доставлен на пост КМП г. г.Железногорск,  где ему в присутствии 2-х понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения Борзенков А.С.2 В его отношении был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

           Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «г.Железногорск Борзенков А.С.5, он находился на дежурстве совместно с полицейским Борзенков А.С.6, Борзенков А.С.7 около г.Железногорск по ул. г.Железногорск нами был замечен автомобиль ВАЗ-2112 госномер <НОМЕР>, который двигался по ул. г.Железногорск в сторону поста  КМП виляя из стороны в сторону. Проехав за данным автомобилем, он остановился подойдя к водителю попросили представить документы, которых у него не оказалось. От водителя исходил запах спиртного, он представился Борзенков А.С.2, после этого был вызван экипаж ДПС.

Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «г.Железногорск Борзенков А.С.6, от 10.05.2012 года из которого следуют аналогичные обстоятельства дела.

            Из письменных объяснений понятых Борзенков А.С.8 и  Борзенков А.С.9, опрошенных ИДПС в качестве свидетелей от 10.05.2012 года, следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние опьянения Борзенков А.С.2 После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанный гражданин согласился с показаниями прибора Алкотестер которые составили 0,88 мг/л.

               Согласно справке  отдела ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «г.Железногорск Борзенков А.С.2, <ДАТА4> рождения, не имеет права управления транспортными средствами.

                При таких обстоятельствах, когда  Борзенков А.С.2 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, а также данные о личности Борзенков А.С.2, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает признание правонарушителем своей вины.

             Учитывая изложенное, а также, что Борзенков А.С.2 не является лицом, которому не может быть назначен административный арест, ему следует назначить данный вид наказания.

              Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░.░. ░ 10.05.2012 ░░░░ ░ 02 ░░░.20 ░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1