Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1067/2022 от 01.02.2022

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<адрес изъят>                                                           30 марта 2022 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан ФИО1, с участием представителя Дагестанской таможни ФИО4, участвующего на основании доверенности <номер изъят> от 06.04.2021г., в отсутствии представителя ООО «ВИТЯЗЬ», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВИТЯЗЬ» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд поступил административный материал Северокавказского таможенного Управления Дагестанская таможня в отношении ООО «ВИТЯЗЬ» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Из материала административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство - марки «ВОЛЬВО» (per. знак Н004СЕ-47, п/прицеп per. знак ВО5083-77) под управлением гр. Российской Федерации (далее - РФ) ФИО2, являющегося водителем перевозчика - ООО «ВИТЯЗЬ» с товаром - «автомобильные запасные части б/у».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR <номер изъят>, ЭД <номер изъят>) перевозчиком -ООО «ВИТЯЗЬ» товар - «автомобильные запасные части», в количестве 1962 грузовых мест, общим весом брутто - 19600 кг., перевозился из РФ в Азербайджанскую Республику (далее - АР).

В результате проведенного таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникли подозрения на недостоверное заявление о товаре (акт таможенного осмотра <номер изъят>), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра <номер изъят>) в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен товар -«автомобильные запасные части б/у». В ходе досмотра установлено, что часть товара превышает заявленное в товаросопроводительных документах, представленных перевозчиком таможенному органу РФ при убытии товаров с таможенной территории ЕАЭС, количество грузовых мест, а именно: - вакуум тормоза б/у, заявлен в товаросопроводительных документах, в количестве - 50 шт., фактически обнаружено 56 шт.; -диск переднего тормоза б/у заявлен в товаросопроводительных документах в количестве - 56 шт., фактически обнаружено 61 шт.; -бампер б/у заявлен в товаросопроводительных документах, в количестве -1 шт., фактически обнаружено 9 шт. Итого в рамках таможенного досмотра выявлено превышение количества грузовых мест товара от заявленного в товаросопроводительных документах: - вакуум тормоза б/у- на 6 шт.; - диск переднего тормоза б/у - на 5 шт.; бампера б/у - на 8 шт.

Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории ЕАЭС.

Согласно ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории ЕАЭС перевозчик обязан предоставить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых шести знаков. Данные сведения, заявляются перевозчиком в товаротранспортной накладной и других документах, сопровождающих груз.

Таким образом, перевозчик - ООО «ВИТЯЗЬ», в нарушение требований ст. ст. 92, 89 ТК ЕАЭС при убытии с таможенной территории ЕАЭС сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о количестве грузовых мест перемещаемого товара, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором отдела таможенного досмотра МТП ДТ ФИО3 в отношении ООО «ВИТЯЗЬ» возбуждено дело об АП <номер изъят> по ч.3 ст.16.1 КоАП России.

В судебном заседании представитель Дагестанской таможни ФИО4 пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и вина ООО «ВИТЯЗЬ» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Просил признать ООО «ВИТЯЗЬ» виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации изъятого товара.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель ООО «ВИТЯЗЬ» в суд не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося надлежаще извещенного представителя ООО «ВИТЯЗЬ».

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что факт совершения ООО «ВИТЯЗЬ» правонарушения ч.3 ст.16.1 КоАП РФ подтвердился.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ООО «ВИТЯЗЬ» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела.

В связи с чем, суд считает целесообразным назначить наказание ООО «ВИТЯЗЬ» в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ВИТЯЗЬ» (юридический адрес: 368546, <адрес изъят>, государственная регистрация в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН - 1070522000174, ИНН -0522015489) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: вакуум тормоза б/у в количестве 6 шт., «диск переднего тормоза б/у» в количестве 5 шт. и «бампера б/у» в количестве 8 шт.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                                              ФИО5