Дело №5-404/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2018 года г. Печора
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С. (г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 107), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Никитиной Светланы Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
В отношении Никитиной С.С. 13.05.18 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Никитина С.С. доставлена приводом, факт правонарушения оспаривала, указала, что конфликт был между Сучковой И.А. и <ФИО1>., нанесение ударов она не видела.
Дело об административном правонарушении рассматривалось в отсутствии потерпевшей (ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ), надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания. На неоднократные вызовы в суд не явилась, привод не исполнен. <ФИО1>. указала, что выехала по месту жительства, приехать в г. Печору не может, претензий к Никитиной С.С. не имеет, привлекать к административной ответственности не желает, за медицинской помощью не обращалась, медицинское освидетельствование не проходила, о чем составлена телефонограмма.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из протокола об административном правонарушении от 13.05.18 следует, что 30.04.18, в 00 час. 30 мин., Никитина С.С., находясь <АДРЕС>, нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. от чего последняя испытала физическую боль, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Никитина С.С. в ходе проверки факт нанесения ударов отрицала.
Потерпевшая в своих объяснениях указала, что Никитина С.С. нанесла ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за медицинской помощью не обращалась, освидетельствование не проходила.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Изучив представленные материалы, суд однозначно не может сделать вывод о виновности Никитиной С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, потерпевшая, не смотря на неоднократные вызовы, привод в суд не явилась.
В виду отсутствия описания количества, точной локализации и свойств повреждений, сделать вывод о наличии повреждений невозможно.
Согласно ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случае, предусмотренных Примечанием к настоящей статье.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Никитиной С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Никитиной Светланы Сергеевны прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления направить сторонам, в ОМВД по г.Печоре с уведомлением.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печора Республик Коми.