Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2023 ~ М-486/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-691/2023

    УИД 27RS0008-01-2023-000596-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          10 мая 2023 года               г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключены индивидуальные условия потребительского займа №, подписав которые, заемщик подтверждает ознакомление с Общими условиями и тарифами МФК, а также просит МФК перечислить сумму целевого займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях. Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский займ в сумме 79350 руб. сроком на 24 месяца под 40,9% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов виде ежемесячного платежа в размере 5588,30 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 27 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи целевого займа. Согласно Индивидуальным условиям, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством. Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ней договор счета и открыть банковский счет в рублях № для перечисления денежных средств от ООО МФК «ОТП Финанс». Датой заключения договора счета является дата открытия Банком счета. ООО МФК «ОТП Финанс» выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО1 сумму займа в сумме 79350 руб. путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком счет. Заемщик, принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносил. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа №. В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания этого соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления. задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117216,60 руб.. в том числе: 65073,93 руб. – сумма просроченного основного долга, 52142,67 руб. – сумма просроченных процентов. На момент подачи заявления от должника, в счет погашения задолженности, на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» поступила сумма в размере 4133,78 руб. Размер задолженности, таким образом, с учетом внесенных средств составляет 113082,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117216,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1772,17 руб. с Лахтиной А.Ю., данный судебный приказ отменен определением суда, в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113082,82 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу 65073,93 руб., задолженность по просроченным процентам – 48008,89 руб., государственную пошлину в размере 3461,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71», представитель третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке. Истец просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации – <адрес> (адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда почтовые конверты возвращены неврученными, также посредством направления СМС-сообщения на номер телефона, принадлежащий ответчику (расписка о согласии на смс-извещение (л.д.71), статус доставки - «доставлено».

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрофинансовая деятельность – это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

ООО МФК «ОТП Финанс» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-оферты на заключение договора банковского счета с заемщиком ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии Индивидуальными условиями договора займа сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 79350 руб. (п.1), срок действия договора – с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа – 24 месяца (п.2), процентная ставка – 40,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% (п.4).

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан внести 24 платежа размером 5588,3 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 5588,3 руб., размер последнего платежа – 5588,02 руб., периодичность платежей – 27 число ежемесячно, начиная с календарного месяца. следующего за месяцем выдачи займа.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора займа определено, что заемщик обязан с целью заключения/исполнения договора займа заключить договор банковского счета с АО «ОТП Банк», договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed» с АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставленных в заем, со счета заемщика на счет карты «MasterCard Unembossed».

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена пунктом 12 Индивидуальных условий, так, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка – 20% годовых.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий МФК вправе осуществить переуступку прав (требований) по договору.

Согласие заемщика с Общими условиями договора закреплено в п.14 Индивидуальных условий договора займа, подписью ответчика.

Во исполнение индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Банк» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 79350 руб., что отражено в расчете задолженности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при оформлении договора потребительского займа была ознакомлена с условиями займа, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование займом, штрафных санкций, подтвердила своей подписью что ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий договора займа, ООО МФК «ОТП Финанс», следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного займа в сроки и в соответствии с условиями договора потребительского займа ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, штрафов, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а ООО «СпецСнаб71» принимает в полном объеме права требования к физическим лицам по договорам займа. заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение №), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи прав требования (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ право по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117216,6 руб., из которых 65073,93 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 52142,67 руб. – сумма задолженности по процентам, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переуступлено ООО «СпецСнаб71».

Из смысла пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, не может быть передано право в объёме большем, чем принадлежало цеденту, даже если это предусмотрено договором цессии.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

На основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СпецСнаб71».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку последний платеж в погашение займа, уплаты процентов по нему произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась ссудная задолженность по займу, просроченным процентам. Задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113082,82 руб., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 65073,93 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 48008,89 руб.

Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным, расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В июле 2022 ООО «СпецСнаб71» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга – 65073,93 руб., процентов – 52142,67 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1772,17 руб.

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Сведений о погашении задолженности ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, перезачтенной судом и подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 3461 руб. Понесенные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «СпецСнаб71» ИНН № ОГРН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 113082 рубля 82 копейки (из них сумма основного долга: 65073,93 руб., проценты 48008,89 руб.), в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3461 рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Феоктистова Е.В.

    Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2023