Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2024 ~ М-334/2024 от 26.03.2024

УИД №42RS0040-01-2024-000977-43

Номер производства по делу (материалу) №2-683/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                          23 мая 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») к Шевелеву Павлу Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к Шевелеву П.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что 02.12.2022 между ФИО6 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, № как владельца автомобиля «ВАЗ 21074», №

01.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Subaro Forester», №, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель Шевелев П.С. при управлении автомобилем «ВАЗ 21074», № нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки «Subaro Forester», №, составил 99 600 рублей.

16.01.2024 АО «МАКС» направило ответчику претензию в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, а также денежные средства на счет АО «МАКС» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002, истец просит взыскать с ответчика Шевелева П.С. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 99 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей, а всего: 102 788 рублей.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Шевелев П.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Определением суда от 23.05.2024 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 2 ст. 9 Федерального закона от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в РФ" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об ОСАГО").

Статей 7 приведенного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязался возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.05.2023 в 15-15 часов по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «ВАЗ 21074», № под управлением Шевелева П.С. (собственник ФИО5) и транспортного средства «Subaro Forester», №, под управлением (находящимся во владении) ФИО3 (собственник ФИО2), в результате которого автомобилю «Subaro Forester», № причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО4 - имущественный вред, что подтверждается Приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 19.05.2023, в отношении ФИО6 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.44-49).

01.06.2023 инспектором (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно данному постановлению, 01.05.2023 в 15-15 часов на пер.Крымский, 2 «А» в г.Кемерово имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Шевелев П.С., управляя автомобилем LADA «ВАЗ 21074», №, совершил наезд на автомобиль «Subaro Forester», №, под управлением (находящимся во владении) ФИО3. За данное нарушение ПДД РФ, состоящее в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, административная ответственность КоАП РФ, не установлена (л.д.12).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ 21074», № – ФИО6, 02.12.2022 была застрахована в АО «МАКС» (страховой №, срок страхования с 08.12.2022 по 07.12.2023), при этом Шевелев П.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.13).

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой №, срок действия полиса с 22.12.2022 по 21.12.2023).

05.06.2023 потерпевшая ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д.15).

При обращении потерпевшей в АО «ГСК «Югория» был произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен соответствующий Акт (л.д.18).

Согласно представленному расчету по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составила 172 697 рублей 22 копейки, общая сумма с учетом износа – 99 604 рубля 46 копеек, сумма выплаты (с округлением) – 99 600 рублей (л.д.19-20).

Случай признан страховым, АО «ГСК «Югория» потерпевшей была произведена страховая выплата, что подтверждается Актом о страховом случае № (л.д.14).

АО «МАКС» 03.10.2023 была произведена выплата страхового возмещения в размере 99600 рублей по платежному требованию АО «ГСК «Югория» №28391961 от 26.09.2023, что подтверждается платежным поручением №88992 от 03.10.2023 (л.д.8).

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями статей 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и исходит из того, что в данном случае у АО «МАКС», осуществившего выплату страхового возмещения, в силу подп. «д» п.1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу.

Ответчик Шевелев П.С. доказательств того, что его ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, была где-либо застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат и в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с подп. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, регрессные требования истца к ответчику Шевелеву П.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Шевелева П.С. в пользу истца АО «МАКС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением №32742 от 18.03.2024 (л.д.4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Шевелеву Павлу Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Московской акционерной страховой компании» (ИНН 7709031643) с Шевелева Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение в порядке регресса в размере 99 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3188 рублей, а всего 102 788 рублей.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                Ю.Н. Почекутова

         В окончательной форме решение принято 27.05.2024.

Судья                                                                              Ю.Н. Почекутова