Решение по делу № 2-1420/2011 от 26.08.2011

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации26 августа 2011 года мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Выпустек А.В. о взыскании задолженности по договору займа,решил:

Истец обратился с вышеназванным иском к ответчице, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчицей был заключен договор займа <НОМЕР>.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин малого Кредитования» предоставил  ответчице займ в размере 3 000 рублей с начислением процентов - 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Заемщик обязался  возвратить полученную сумму  займа  и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> в размере  3 960   руб.

Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.

<ДАТА4> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до <ДАТА5>, при этом ответчица погасила проценты по займу в размере 960 руб.

Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размер 300 рублей.

 По состоянию на <ДАТА6>, размер долга ответчицы перед истцом составляет 28 560 рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ) 

Истец просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 28 560 рублей, из них:

- 3 000 рублей - сумма основного долга;

- 900 рублей - проценты за правомерное пользование суммой займа с <ДАТА4> по <ДАТА5>;

- 24 360 рублей - проценты за неправомерное пользование суммой займа со <ДАТА8> по <ДАТА6>;

- 300 рублей - штраф за просрочку платежа по договору займа;

 а также произвести возврат госпошлины - 1056 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10>) <ФИО1> иск поддержала в полном объёме.

            Ответчица в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.  

            Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

            По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА11> между истцом и ответчицей заключен договор займа <НОМЕР> на предоставление денежных средств в сумме 3 000 рублей 00 коп.

            Истцом исполнена обязанность по выдаче займа в размере 3 000 рублей 00 коп., который ответчицей получен <ДАТА2>, что подтверждается расходным кассовым  ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.

            По смыслу договора займа, займодавец предоставил  заемщику заем в размере 3 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732 % годовых), а заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА4> разовым платежом в сумме  3 960  рублей.

            Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

            В установленный срок денежные средства  заемщиком  возвращены не были.

<ДАТА4> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до <ДАТА5>, при этом ответчица погасила проценты по займу в размере 960 руб.

Анализируя изложенное, полагаю, что требования истца о взыскании денежной суммы в размере 3 000 руб., и проценты за правомерное пользование займом - 900 руб., основаны на законе и безусловно подлежат взысканию с ответчика. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании  штрафа в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка в размере 24 360 руб. (со <ДАТА8> по <ДАТА6> - 60 руб. за каждый день), явно несоразмерна сумме взятого ответчицей обязательства, последствиям нарушения этого обязательства,   полагаю, что в данном случае необходимо применить положения ст. 333 ГК РФ. Взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит неустойка в разумных пределах в размере 4 000 руб. 

При таких обстоятельствах, иск ООО «Магазин Малого Кредитования» подлежит удовлетворению частично.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 400  руб.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 236, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Иск удовлетворить частично.

            Взыскать с Выпустек<ФИО> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа и проценты за пользование займом - 3 900  рублей, проценты за неисполнение обязательства (неустойку) в размере 4 000 рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа в сумме  300 рублей, возврат  госпошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать  - 8 600 руб.  (восемь тысяч шестьсот руб. )  

            В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, через мирового судью.

            

             Мировой судья                                                                        <ФИО3>

2-1420/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Магазин малого кредитования"
Ответчики
Выпустек Анна Вячеславовна
Суд
Судебный участок № 38 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
38.sam.msudrf.ru
02.08.2011Ознакомление с материалами
05.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
26.08.2011Судебное заседание
26.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
02.09.2011Окончание производства
10.01.2012Сдача в архив
26.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее