Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2023 от 16.01.2023

УИД 05MS0058-01-2022-001439-28

№ 11-3/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года             с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Н. на определение мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 01.12.2022 об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района от 25.05.2022,

установил:

Н. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 01.12.2022, по тем основаниям, что ранее были рассмотрены требования взыскателя о том же предмете и по тому же периоду. Судебный приказ был отменен. В последующем взыскатель вновь обратился в мировой суд в приказном порядке, а не в порядке искового производства.

В судебном заседании Н. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Выслушав Н., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В том же пункте постановления (абзац третий) разъяснено, что на такие обстоятельства как на основании для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. При этом в абзаце втором того же пункта обращено внимание, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела 25.05.2022 мировым судьей судебного участка № 58 Карабудахкентского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-654/2022 о взыскании задолженности за поставленный газ с Н.

Копия судебного приказа направлена мировым судьей в адрес должника (Карабудахкентский район, п. Манас, ул.Сайдуева, 10) 25.05.2022 заказной почтой с уведомлением и получена лично 02.06.2022 (л.д.8-9).

30.11.2022 Н. было подано возражение относительно судебного приказа от 25.05.2022 с ходатайством о восстановлении срока подачи возражения.

Мировым судьей сделан вывод о признании причин пропуска процессуального срока неуважительными, обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, не могут быть приняты во внимание, так как не подтверждают довод заявителя о невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно исполнения судебного приказа и, соответственно, о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права.

Между тем, из истребованного судом гражданского дела №2-75/2022 следует, что ранее суд рассматривал заявление взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Н. о взыскании задолженности в размере 77 398 руб., в котором указывается идентичный период и сумма. По итогам рассмотрения которого, взыскателю было рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства.

Однако, взыскатель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вновь обратился в суд в порядке приказного производства.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым частную жалобу Н. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу Н. на определение мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 01.12.2022, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 01.12.2022, отменить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражения на судебный приказ от 25.05.2022 по гражданскому делу №2-654/2022.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 25.05.2022 по гражданскому делу № 2-654/2022 о взыскании с Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный газ в размере 77 398 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1261 рублей - отменить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:                      А.А. Казаватов