Решение по делу № 2-1173/2015 от 02.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Лапшина З.Р., при секретаре судебного заседания Кленовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1173/15по иску Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Суворовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

Установил:

Истец Лебедева Н.Н. обратилась в суд с иском к Суворовой О.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, произошедшим <ДАТА2> по адресу: г. о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>. Просила взыскать с Суворовой О.В. в ее пользу сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате стоимости оценки ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании истец Лебедева Н.Н. и представитель ответчика Суворовой О.В. - Егорова Т.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА3>,  заявили ходатайство  об  утверждении мирового  соглашения и прекращении производства  по  делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:  ответчик Суворова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется в срок до <ДАТА4> выплатить истцу Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек, истец Лебедева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых  требований о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - отказывается в полном объеме.  Производство  по делу просили  прекратить, в связи с заключением указанного мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора Лебедева В.В. против заключения мирового соглашения не  возражала.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, последствия отказа от иска,  утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов третьих лиц, третье лицо Лебедева В.В. не возражала против заключения мирового соглашения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и представителем  ответчика Суворовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Егоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующей на основании доверенности от <ДАТА3>,     по условиям которого: ответчик Суворова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется в срок до <ДАТА4> выплатить истцу Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек, истец Лебедева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых  требований о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - отказывается в полном объеме.

Взыскать с Суворовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС> Карельской АССР,  в доход  государства государственную пошлину  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу №2-1173/15 по иску Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Суворовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора Лебедевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней.Мировой судья                       (подпись)                                  Лапшина З.Р.

Определение    вступило в законную силу ______________________

Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: