Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9786/2024 ~ М-4992/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-9786/2024

УИД: 23RS0041-01-2024-006948-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Схапцежук А.А.,

с участием помощника судьи Скрипкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томилина Даниила Радионовича к Федорову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Томилин Д.Р. обратился в суд с иском к Федорову Д.Г. о взыскании долга, процентов и судебных расходов.

Как следует из ответа МВД на запрос регистрационного досье о регистрации ответчика Федорова Д.Г., ответчик Федоров Д.Г. с 02.09.2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (Карасунский внутригородской округ).

Истец Томилин Д.Р. и ответчик Федоров Д.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Советский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п., в качестве собственника по договору найма(поднайма), по договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как следует из материалов дела, адресом ответчика Типунова Д.А. значится: <адрес> (Прикубанский внутригородской округ).

Как следует из ответа МВД на запрос регистрационного досье о регистрации ответчика Федорова Д.Г., ответчик Федоров Д.Г. с 02.09.2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (Карасунский внутригородской округ).

Таким образом, ответчик Федоров Д.Г. проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда гор. Краснодара.

В силу требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче и рассмотрению по месту жительства ответчика Федорова Д.Г. в Советский районный суд г. Краснодара, в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Томилина Даниила Радионовича к Федорову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании долга, процентов и судебных расходов, передать в Советский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья