Дело 5-232/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2021 г. г. Курган<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Липнягов Станислав Юрьевич, расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 18., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Попов Н.Н., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение п. п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечил своевременное предоставление по месту учета организации в ИФНС России по г. <АДРЕС> бухгалтерской отчетности за 2019 год. Срок представления сведений бухгалтерской отчетности за 2019 год установлен не позднее 12 мая 2020 г., тогда как бухгалтерская отчетность не была представлена в налоговый орган.
В судебное заседание Попов Н.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судьей, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.
Мировым судьей, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание, однако почтовый конверт поступил с отметкой «истек срок хранения». Указанное судья признает надлежащим извещением.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Попова Н.Н. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Факт совершения Поповым Н.Н. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2021 г.,и иными имеющимися в деле доказательствами.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Попова Н.Н. в обязанности которого входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Попову Н.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 23.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4501107930, ░░░ 013735150, ░░░ 450101001, ░░░░░ 37701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000014300, ░░░.░░░░ 40102810345370000037, ░░░ 01111601153010006140, ░░░ 0000850100001100014293428.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░