Решение по делу № 2-518/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-518/2023                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                                                  21 марта 2023 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» к Гурьеву <ФИО1> о взыскании задолженности,

                                                               

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 30 января 2023 г. исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> на территории судебного участка № <НОМЕР>области.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области, не проживал.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом того, что пункт 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировому судье, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение компетентному мировому судье, а именно мировому судье судебного участка № <НОМЕР>.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гра­ж­дан­ское де­ло, воз­бу­ж­ден­ное по ис­ко­во­му за­яв­ле­нию Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» к Гурьеву <ФИО1> о взыскании задолженности, пе­ре­дать на рас­смот­ре­ние мировому судье судебного участка № <НОМЕР>.

На оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 2 Нян­дом­ского судебного рай­она Архангельской области в те­че­ние 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин

2-518/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО МКК "Макс.Кредит"
Ответчики
Гурьев Вениамин Юрьевич
Суд
Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Маначина Елена Валерьевна
Дело на странице суда
2ndm.arh.msudrf.ru
30.01.2023Ознакомление с материалами
30.01.2023Подготовка к судебному разбирательству
30.01.2023Упрощенное производство
21.03.2023Передача по подведомственности/подсудности
21.03.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее