Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4373/2020 ~ М-3405/2020 от 11.08.2020

66RS0007-01-2020-004830-45 <данные изъяты>

Дело № 2-4373/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 сентября 2020 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Татьяны Григорьевны к ООО «Фудтрейд» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Фудтрейд» о взыскании заработной платы за вынужденный простой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 143 руб., денежной компенсации в размере 10 728 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 12 200 руб., истребовании трудовой книжки.

В ходе рассмотрения дела истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях, изложенных в письменном виде и приобщенных к материалам дела:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом, в том числе, задолженность по денежной компенсации, всего в размере 27 601 руб. 38 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца №, открытый в Уральском филиале АО «Райффайзенбанк», БИК 046577906, кор/с 30№.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4. Судебные расходы истца, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе, понесенные на оплату услуг представителя истца, относятся на сторону истца.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Условия мирового соглашения зафиксированы письменно и подписаны: истцом Копыловой Т.Г. и представителем ответчика ООО «Фудтрейд» Сангаловой Н.Б.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не противоречат законодательству РФ и не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Копыловой Татьяны Григорьевны к ООО «Фудтрейд» о взыскании заработной платы, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом, в том числе, задолженность по денежной компенсации, всего в размере 27 601 руб. 38 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца №, открытый в Уральском филиале АО «Райффайзенбанк», №, кор/с №.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4. Судебные расходы истца, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе, понесенные на оплату услуг представителя истца, относятся на сторону истца.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по гражданскому делу № 2-4373/2020.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных