Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2022 ~ М-1310/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1126/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                              19 июля 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каневского районного отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю Дрижжа Е.А. к Турукиной М.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2-3462/2020 от 03.12.2020г., выданного органом: Судебный участок №152 Каневского района 12.01.2021г. возбуждено исполнительное производство по взысканию с должника-ответчика по делу 33 649,34 руб. в пользу МУП « Каневские Тепловые Сети». Содержащиеся в исполнительном документе требования в установленный срок должником не исполнены без уважительных причин. Истец требует обратить взыскание по обязательствам должника на принадлежащий должнику земельный участок категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> № «Б», кадастровый номер объекта 23:11:0402002:130.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик (должник) в судебное заседание не явился, повестка направленная по месту жительства (Краснодарский край, Каневской <адрес> №а «А») вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Представитель третьего лица МУП « Каневские Тепловые Сети» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2021г. возбуждено исполнительное производство № 1645/21/23037-ИП в отношении Турукиной М.Н., адрес должника: Краснодарский край. Каневской <адрес> № «А» на основании Судебного приказа № 2-3462/2020 от 03.12.2020г., выданного органом: Судебный участок №152 Каневского района, предмет исполнения : задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 33 649,34 руб в пользу взыскателя МУП « Каневские Тепловые Сети».

В рамках данного исполнительного производства истцом проверено имущественное положение должника и установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> № «Б», кадастровый номер объекта 23:11:0402002:130.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены в ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Законе).

Согласно п.12 ст.30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В установленный законом пятидневный срок должник добровольно не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах.

Согласно п.1 ст.64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.1 ст.69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п.3 ст.69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно материалам исполнительного производства у должника нет денежных средств в рублях и иностранной валюте и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, что подтверждается ответами налоговых органов, банков и иных кредитных организаций на запросы судебного пристава-исполнителя, при этом согласно сведений МРЭО ГИБДД ( по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского районов) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю за Турукиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значиться зарегистрированное транспортное средство ВАЗ 21144 LADA SAMARA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н344ХН123, VIN ХТА 21144084526602.

Согласно п.4 ст.69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно надлежащим документам должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, который согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества не заложен и не обременен иными правами третьих лиц (доказательств обратного суду не представлено).

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Норма ст.278 ГК РФ, устанавливая особый правовой режим обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании решения суда, тем самым вводит дополнительный судебный контроль исполнительного производства в отношении земельных участков, что, однако не означает возможность произвольного отказа в удовлетворении этих требований, в связи с чем, для разрешения иска необходимо разрешить по существу вопрос лишь о наличии предусмотренных законодательством препятствий для обращения взыскания на земельные участки.

Поскольку судом установлено наличие в собственности у должника вышеуказанного транспортного средства, соответственно имеется препятствие для обращения взыскания на указанный истцом земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.07.2022░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░