П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в области порядка управления в отношении Гизатуллина М.М.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 181, председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>
У с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Гизатуллин М.М. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор: <ДАТА4> инспектором ОГПН по г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, согласно которому установлен срок устранения нарушений <ДАТА5>
В ходе проверки исполнения указанного предписания было обнаружено исполнение не в полном объеме: не выполнены п. 1-4,7-9.
В судебном заседании инспектор ФИО2 поддержал доводы протокола, пояснив, что основная часть предписания не исполнена, некоторые нарушения требуют больших затрат(п.4,8,9).
Гизатуллин М.М. дал пояснения, что в период срока предписания ими выполнялись мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Выполнены 3 пункта. После проверки они продолжают работу по устранению нарушений. Но поскольку они существуют только на пожертвования, то у них не хватает денежных средств на устранение нарушений пожарной безопасности. На выполнение всего предписания средств недостаточно.
Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Гизатуллина М.М. состав административного правонарушения. предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
С учетом, что частично предписание исполнено, объяснений Гизатуллина М.М. что они продолжают устранять недостатки, , суд считает возможным применить к Гизатуллину М.М. ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 К.АП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Освободить Гизатуллина М.М.1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Е.В.Миненко