Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2012 ~ М-500/2012 от 13.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 июля 2012 года                                                                                        село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

с участием:

- представителя истца С.Н.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «И» (далее по тексту - ОАО «И») к С.С.В. и С.А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «И» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Судом установлено, что ответчик С.С.В. и С.А.И. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживают, об этом свидетельствует и возврат корреспонденции по указанному адресу. Согласно сведениям предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по УР последнее известное место жительства ответчиков: С.С.В. - <адрес> и С.А.И. - <адрес>

Поскольку судом установлено, что настоящее дело Завьяловскому районному суду УР неподсудно, судом представителю истца предоставлено право выбора суда, которому оно подсудно.

Представитель истца С.Н.В. полагала возможным направить настоящее гражданское дело в Устиновский районный суд <адрес> УР по последнему известному месту жительства ответчика С.А.И..

Ответчики С.С.В. и С.А.И. в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по УР, последнее известное место жительства ответчиков: С.С.В. - <адрес> и С.А.И. - <адрес>

Таким образом, поданное ОАО «И» исковое заявление Завьяловскому районному суду УР не подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «И» к С.С.В. и С.А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в Устиновский районный суд <адрес> УР по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                             С.Д.Гущина