Дело №--
16RS0№---91
2.153
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретере судебного заседания Е.Г. Пензенской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Г.А. к Гришину А.Б., Гришиной М,А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Г.А. Федотова обратилась в суд с иском к А.Б. Гришину, М.А. Гришиной о взыскании материального ущерба в размере 114 563,32 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 491 рубль, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика М.А. Гришиной в судебное заседание явился, просил передать дело по подсудности по месту регистрации ответчиков.
Истец Г.А. Федотова, ответчики А.Б. Гришин, М.А. Гришина и представитель третьего лица ООО «УК «ЖЭК-51» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду неизвестны.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ..., ответчик М.А. Гришина с --.--.---- г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.
Из паспорта гражданина Российской Федерации №-- усматривается, ответчик А.Б. Гришин с --.--.---- г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., что также не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ... ..., то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №-- по иску Федотовой Г.А. к Гришину А.Б., Гришиной М,А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин