Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2024 от 11.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск                                                                                         11 апреля 2024 г.

      Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края    Кувикова И.А.,

с участием Еремина В.В.,

рассмотрев дело в отношении

ЕРЕМИНА В. В.ИЧА, < . . . > ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Еремин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2024 года в 10 часов 40 минут, находясь в ст. Прочноокопской Новокубанского района Краснодарского края около бригады № . . . КХ «Участие», т.е. на территории, являющемся общественным местом, Еремин В.В. умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Еремин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что действительно устроил скандал на территории КХ «Участие», т.к. ему мешали выяснять отношения с бывшей женой.

Выслушав Еремина В.В.., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина Еремина В.В. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2024 года; заявлением и письменными объяснениями Е...... О.К., рапортом сотрудника ОМВД России по Новокубанскому району, согласно которым в их присутствии Еремин В.В., находясь в общественном месте, устроил скандал, выражался при этом грубой нецензурной бранью.

Таким образом, суд считает, что вина Еремина В.В. в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку им были нарушены общепринятые правила поведения граждан в общественных местах, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, его личность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины; наличие 3 несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, а также то, что Еремин В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, однако данное наказание не способствовао исправлению Еремина В.В., поскольку он вновь совершил административное правонарушение, суд считает необходимым назначить Еремину В.В. наказание в виде административного ареста.

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЕРЕМИНА В. В.ИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять Еремину В.В. с момента задержания, т.е. с 11.04.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

                              Судья                      И.А. Кувикова