Дело № 5-33/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
23 января 2018 года г. Печораг. Печора
ул. Спортивная 44 каб. № 107
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
юридического лица МУП «УК «Альтернатива», расположенного по адресу: 169600, РК, г. Печора ул. г. Печора Б, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
В отношении МУП «УК «Альтернатива» 06.12.2017 должностным лицом государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Печорского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми составлен протокол № 7-2942-17-ОБ/519/60/3/519/64/3 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) попроведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которое надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, однако, в судебное заседание представитель правонарушителя не явился.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения от 08.11.2017 № 7-2942-17-ОБ/519/60/3/519/64/1 государственным инспектором труда (по охране труда) было организованно проведение внеплановой документарной проверки за исполнением ранее выданного предписания в отношении МУП «УК «Альтернатива».
08.11.2017 в адрес организации было выслано распоряжение с запросом от 08.11.2017 № 10-11636-17-ЗП на представление информации и документов, в котором был установлен срок предоставления сведений, в течении 10 рабочих дней с момента получения запроса, но не позднее дня окончания проверки. Данный запрос в организации, был получен 09.11.2017.
В установленные сроки в адрес ГИТ необходимые для проверки сведения и материалы предоставлены не были.
Дата совершения правонарушения 05.12.2017.
Согласно ст.12 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, атакже обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований.
Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу, что МУП «УК «Альтернатива»действительно совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, т.е. воспрепятствовало осуществлению государственным органом (должностным лицом) его законной деятельности, повлекшее невозможность проведения илизавершения проверки.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие,отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание МУП «УК «Альтернатива»мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.19.4.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░> ░░░░░ 40101810000000010004
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░)
░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░
░░░ ░░░░░ 048702001 ░░░░░ 87 620 101
░░░ 15011690050056000140.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░