Решение по делу № 4-277/2015 от 05.11.2015

Дело № 4-277/2015

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 ноября 2015 года г.Бутурлиновка

            Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 Бутурлиновского района по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петровой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гр.РФ, работающей <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

                                                  У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 07 час. 58 мин. Петрова <ФИО> управляя ТС - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ей,  на <АДРЕС>, совершила нарушение  п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управляла  ТС в состоянии алкогольного опьянения.

           Таким образом, Петрова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В суде Петровой <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых ей понятна. Отводов судье не заявила. Ходатайств не заявила. От услуг защитника отказалась. Вину свою признала полностью, пояснив, что накануне вечером была в гостях у подруги, выпивали. Утром позвонила мама и попросила отвезти её на работу. По дороге была остановлена сотрудниками ДПС. В протоколах все указано правильно. Копии протоколов ей были вручены, права разъяснены. О том, что ведется видеозапись, её предупредили. С результатом освидетельствования она была согласна

             Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> Петрова <ФИО> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица была отстранена от управления ТС /л.д.5/. Данный протокол составлен с применением видеозаписи, о чем указано в данном Протоколе.

              Согласно Акту освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в установленном порядке с применением прибора Алкотектор заводской номер 634184, дата поверки 29.01.2015г. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Петровой <ФИО> Результат освидетельствования составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С данным результатом Петрова <ФИО> была ознакомлена и согласна, о чем указала в данном акте. При проведении освидетельствования производилась видеосъемка, что отражено при оформлении Акта  /л.д.7/

           К данному Акту приобщен бумажный носитель записи, подтверждающий результат освидетельствования Петровой <ФИО4>л.д.6/                  

           При составлении протокола об АП <НОМЕР> от <ДАТА4> от Петровой <ФИО> никаких замечаний не поступило. Копия протокола вручена Петровой <ФИО> от дачи письменных объяснений Петрова <ФИО> отказалась, о чем указала в данном протоколе /л.д.4/.

            Автомобиль был передан другому водителю <ФИО5>, при наличии у него водительского удостоверения, что отражено в протоколе об АП /л.д.4/

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

   При оформлении протоколов в отношении Петровой <ФИО> применялась видеозапись, что отражено в вышеуказанных протоколах, и данная видеозапись приобщена к материалам дела.

 Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что Петрова <ФИО> управляла ТС, была отстранена от управления ТС с указанием на наличие признаков алкогольного опьянения, в отношении неё на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения,  с результатами освидетельствования была согласна. Во всех протоколах расписалась. При оформлении протоколов были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, порядок проведения и оформления процедуры отстранения от управления ТС, проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Копии протоколов получила

Содержание данной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований.

  От Петровой <ФИО> замечаний и дополнений по просмотренной видеозаписи и материалам дела не поступило, достоверность просмотренной видеозаписи не оспаривал.

          Согласно сведениям ИС ГИБДД Воронежской области Петрова <ФИО> в течение года к административной ответственности не привлекалась /л.д.9/.          

               Судья, выслушав Петрову <ФИО> исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, считает, что вина Петровой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью исследованных в суде доказательств.

           У суда не имеется оснований ставить под сомнение факт управления Петровой <ФИО> транспортным средством, равно как и результат освидетельствования, а также законность проведения освидетельствования, и составления протокола об административном правонарушении.

         Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено

Обстоятельств, отягчающих ответственность,  согласно ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность Петровой <ФИО> обстоятельства совершения правонарушения, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                        П О С Т А Н О В И Л:

Петрову <ФИО1> признать виновной по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН <НОМЕР>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

           В соответствии со ст.32.7 ч.1. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление

 Мировой судья: Г.В.Пушенко