Решение по делу № 5-546/2015 от 15.10.2015

Дело № 5-546/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, РК                                      15 октября 2015 года

     Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми, и.о. Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.7 КРФоАП в отношении

     Территориального органа администрации муниципального образования городского округа «Усинск» - администрация села Усть-Уса (далее Администрация с.Усть-Уса городского округа «Усинск»), юридический адрес:  <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в 16 часов 35 мин., Администрация с.Усть-Уса городского округа «Усинск» не представило в адрес Управления Роскомнадзора по Республике Коми - уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или информацию, предусмотренные ч.1,2,3 ст.22 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», что является нарушением ч.4 ст.20 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

<ДАТА4> Управлением Роскомнадзора по РК был направлен запрос, в адрес Администрации с.Усть-Уса городского округа «Усинск», что подтверждается отметкой о получении <ДАТА5> почтового уведомления <НОМЕР>, о необходимости предоставления в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных информации об обработке персональных данных граждан. <ДАТА6> истек установленный ч.4 ст.20 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» срок представления Администрацией с.Усть-Уса городского округа «Усинск», информации по запросу уполномоченного органа в адрес Управления Роскомнадзора по РК), в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КРФоАП.

  При таких обстоятельствах мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

    В судебное заседание представитель юридического лица, не явился, представил заявление о своем согласии с протоколом об административном правонарушении по ст.19.7 КРФоАП, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст.19.7 КРФоАП влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, ходатайством, извещением, копиями почтовых отправлений, запросами, иными представленными суду материалами.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП.

   Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

   Смягчающим ответственность обстоятельством,  является  признание вины.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовой положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Администрацию с.Усть-Уса городского округа «Усинск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Общество может быть привлечено к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Н.Ю.Черных

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (Управление Роскомнадзора  по РК); ИНН 1101486117; КПП 110101001; Отделение - НБ Республики Коми, г.Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКТМО 87723000; КБК 09611690040046000140; вид платежа - штраф

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________2015г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________