Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-81/2022 от 21.11.2022

Определение

24 ноября 2022 г.                                  г. Махачкала

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Мугутдинова по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21 ноября 2022 г. в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мугутдинова
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из содержания протокола об административном правонарушении
05 СО 676931 от 16 июля 2022 г. следует, что Мугутдинов в 00 часов 25 минут указанного дня в районе дома 2 по улице Казбекова в городе Махачкале в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «Лада » с государственным регистрационным знаком
в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом данные действия
не содержат уголовно наказуемого деяния. Из этого же протокола следует, что Мугутдинов не работает.

В соответствии с п. 10 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности
и военной службе» началом военной службы для граждан, поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

Согласно контракту о прохождении военной службы от 19 июля 2022 г., выписке из приказа командира войсковой части от 19 июля 2022 г. ,
а также сообщению врио командира войсковой части от 23 ноября 2022 г.
Мугутдинов заключил контракт о прохождении военной службы
19 июля 2022 г., который с этой же даты вступил в силу и последний в этот же день зачислен в списки личного состава войсковой части .

Кроме того из вышеприведенного сообщения следует, что Мугутдинов зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> Мугутдинова, <адрес>, при этом в настоящее время последний находится в отпуске с выездом по месту своего жительства.

Таким образом, на момент совершения вышеприведенного административного правонарушения Мугутдинов не являлся военнослужащим.

Пунктом 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,
к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» к подсудности военных судов отнесены дела
об административных правонарушениях, совершенные военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Из содержания ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку из материалов дела следует, что Мугутдинов на момент совершения вменяемого административного правонарушения не являлся военнослужащим и постоянно проживает в с. <адрес>, а также
в материалах дела имеется заявленное последним ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то на основании положений ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5
КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости направления протокола
об административном правонарушении в отношении Мугутдинова и других материалов дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 Карабудахкентского района Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, заместитель председателя суда

определил:

передать протокол об административном 05 СО 676931 от 16 июля 2022 г.
и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Мугутдинова по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 Карабудахкентского района Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин

5-81/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мугутдинов Мухтар Османович
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Белкин Антон Владимирович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
21.11.2022Передача дела судье
24.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее