Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2023 ~ М-35/2023 от 12.01.2023

Дело №2-468/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.В. к С.Р.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. в долг на срок до 00.00.0000 , что подтверждается распиской, ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил, 00.00.0000 сообщил, что готов вернуть долг в размере, эквивалентном 10 000 долларов США. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере эквивалентном 10 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 88 572,17 руб.

    Истец в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что денежные средства ответчику перевал в рублях.

Ответчик С.Р.П. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, известить ответчика по известному суду номеру телефона не представилось возможным, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает основания суду полагать обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, с учетом положений ст.ст.309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 К.Ю.В. передал ответчику С.Р.П. денежные средства в размере 500 000 руб. на условиях займа на срок до 00.00.0000 , что подтверждается распиской.

Денежные средства в указанном размере в установленный срок не возвращены. Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 500 000 руб.

Оснований для взыскания долга в размере, эквивалентном 10 000 долларов США по курсу на дату исполнения решения, не имеется, расписка от 00.00.0000 условия о возврате долга по курсу доллара США (валютная оговорка) не содержит, в рассматриваемом случае кредитор не производил расчеты в валюте, денежные средства были предоставлены ответчику в рублях.

Переписка в мессенджере «WhatsApp» не может быть принята в качестве допустимого и достоверного доказательства признания С.Р.П. наличия долговых обязательств в иностранной валюте, поскольку не заверена, не является надлежащим доказательством, по форме и содержанию не отвечает требованиям к оформлению заемных отношений.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму займа в размере 500 000 руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 58 232,15 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом по правилам ст.395 ГК РФ. Расчет, приведенный в иске, требованиям указанной нормы не отвечает, какое – либо его обоснование истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования К.Ю.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с С.Р.П. в пользу К.Ю.В. долг по расписке от 00.00.0000 в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 58 232,15 руб., а всего взыскать 558 232,15 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании долга, процентов – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 марта 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Озерова Е.Ю.