ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-78RS0016-01-2021-002004-02 17 марта 2022 года
2-58/2022
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,
при секретаре Махмудовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о приведении планировки в первоначальное состояние и встречному исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки в <адрес> выявлена перепланировка, в результате которой демонтированы перегородки между ч.п. 2 (площадью <данные изъяты>) и ч.п. 9 (кухня-прихожая площадью <данные изъяты> ч.п. 9 и ч.п.5 (коридор площадью <данные изъяты>.); ч.п. 9 и ч.п. 1 (комната, площадью <данные изъяты>.); ч.п. 5 и ч.п. 1; ч.п. 1 и ч.п.8 (комнаты площадью <данные изъяты> демонтированы перегородки и дверное заполнение ч.п. 6 (туалет площадью <данные изъяты>.); демонтировано сантехническое оборудование в ч.п. 9,6,7; ч.п. 7 (ванная площадью <данные изъяты>.) разделено на 2 отдельных; площадь ч.п. 6 (туалет) увеличена з счет площади коридора путем монтажа перегородок.
Поскольку предписание МВК не исполнено, документация на перепланировку не предоставлена, просил обязать ФИО2 и ФИО3 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по восстановлению первоначальной планировки <адрес> в соответствии с планом, содержащимся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №
Обязать ответчиков в двухнедельный срок с момента восстановления планировки <адрес> в соответствии с планом, содержащимся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, сдать работы в Межведомственную комиссию <адрес> по акту приемочной комиссии.
Со встречным исковым заявлением к администрации <адрес> обратились ФИО2 и ФИО3, в котором просил сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии.
В судебном заседании представителем ФИО2 и ФИО3 заявлено ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы, для наиболее полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, поставив перед экспертом следующие вопросы:
Соответствует ли произведенная перепланировка квартиры ответчиков в <адрес> требованиям действующих санитарных норм и правил, регламентированным СанПиН, требованиям противопожарной безопасности, регламентированным на период производства работ и в настоящее время?
Не создает ли произведенная перепланировка (реконструкция) угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имуществу, в том числе государственному или муниципальному или окружающей среде? Нарушает ли указанная перепланировка права и законные интересы неопределенного круга лиц?
Возможно ли сохранение и эксплуатация <адрес> <адрес> перепланированном состоянии?
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся сторон, считает ходатайство представителя ответчиков подлежащим удовлетворению, полагает возможным назначить проведение судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № в ООО «Европейский Центр судебных экспертов», расположенном по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы суд, в том числе, указывает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.
Учитывая ограниченные сроки рассмотрения гражданских дел, объем необходимого исследования представленных на экспертизу материалов и количество поставленных на разрешение вопросов, суд полагает возможным установить дату, не позднее которой результаты экспертизы и материалы гражданского дела № должны быть направлены в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79,80,216,217,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░?
░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░? ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░?
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░?
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░░: №
░░░░░░░░░: ░░░2 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ №
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░