Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2024 (1-128/2023;) от 28.08.2023

Дело № 1-7/2024

УИД:44RS0027-01-2023-000903-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     г. Нерехта Костромская область                                                 09 февраля 2024 года

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Сычёвой В.А.,

подсудимого Соболева А.Н.,

защитника - адвоката Харламова О.А., представившего удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области, и ордер №,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Соболева А.Н., (данные изъяты) судимого:

1). 30 января 2023 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч.1 ст.264.3 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 24 мая 2023 года, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент постановления приговора составлял 1 год 1 месяц;

2). 14 июля 2023 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч.2 ст.264.3, ч.2 ст.264.3, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком 1 год,

        срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на момент постановления приговора составляет 2 года 5 месяцев 24 дня,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264.3, частью 2 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

      Подсудимый Соболев А.Н. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода).

     Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Соболев А.Н., имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 30 января 2023 года, вступившему в законную силу 15 февраля 2023 года, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и будучи подвергнутым наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев:

    - в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут 6 июля 2023 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, в нарушение требований пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение требований абзаца 1 пункта 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял автомобилем марки «(данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигаясь на указанном автомобиле по проезжей части улицы (,,,), где в районе дома № был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области;

    - в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 09 минут 23 июля 2023 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, в нарушение требований пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение требований абзаца 1 пункта 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял автомобилем марки «(данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигался на указанном автомобиле по проезжей части (,,,), где в районе дома №, не справившись с управлением транспортным средством, совершил столкновение с пассажирским поездом, передвигающимся по железнодорожным путям, за что в дальнейшем, был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район.

       При ознакомлении с материалами уголовного дела Соболев А.Н. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании в присутствии защитника Харламова О.А. подсудимый Соболев А.Н. подтвердил своё согласие с предъявленным ему обвинением, согласился с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий, признал себя виновным в совершении преступлений, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

       Государственный обвинитель Сычёва В.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

     Таким образом, поскольку Соболев А.Н. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что требования статей 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

      Действия Соболева А.Н. по каждому из двух эпизодов суд квалифицирует по части 2 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

     Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

     Смягчающими наказание Соболева А.Н. обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

     Суд учитывает, что Соболев А.Н. характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Суд также учитывает пенсионный возраст подсудимого и условия его жизни. Соболев А.Н. проживает с сожительницей, которая является пенсионером, страдает серьёзными заболеваниями, с престарелой больной матерью, за которой осуществляет уход. Он оказывает помощь в воспитании малолетнего внука сожительницы, который остался без попечения матери.

      С учетом вышеизложенных обстоятельств, фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения Соболеву А.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и условия жизни его семьи, полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, возможным назначение наказания условно в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения.

        Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Поскольку Соболев А.Н. совершил преступления, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Подсудимый Соболев А.Н. совершил преступления небольшой тяжести в течение испытательного срока, установленного ему приговором Нерехтского районного суда от 14 июля 2023 года. В соответствии в частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая указанные выше обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит возможным сохранение ему условного осуждения по предыдущему приговору.

     Оснований для конфискации транспортных средств: автомобиля марки «(данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), автомобиля марки «(данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), использованных подсудимым при совершении преступлений, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку транспортные средства подсудимому не принадлежат.

      В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу:

- DVD-диски с видеозаписями процесса оформления административного материала от 06 июля 2023 года, от 23 июля 2023 года, которые хранятся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «(данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), выданный на ответственное хранение А., следует оставить ей по принадлежности;

- автомобиль марки «(данные изъяты)», с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), находящийся на ответственном хранении у Б., - следует оставить по принадлежности владельцу Б..

                Вознаграждение адвоката В. в общей сумме (данные изъяты) рублей за осуществление защиты подсудимого Соболева А.Н. при производстве дознания, следует признать процессуальными издержками по делу в соответствии со статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые следует отнести за счет федерального бюджета. Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного Соболева А.Н. в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

       Признать Соболева А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264.3, частью 2 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 06.07.2023 года) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года;

- по части 2 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 23.07.2023 года) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

       В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Соболеву А.Н. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года

         На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 (два) года.

         В период испытательного срока обязать Соболева А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные органом, осуществляющим исполнение наказания.

Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 14 июля 2023 года подлежит исполнению самостоятельно.

      Меру пресечения Соболеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- DVD-диски с видеозаписями процесса оформления административного материала от 06 июля 2023 года, от 23 июля 2023 года, которые хранятся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «(данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), выданный на ответственное хранение А., - оставить ей по принадлежности;

- автомобиль марки «(данные изъяты)», с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), находящийся на ответственном хранении у Б., - оставить по принадлежности владельцу Б..

      Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 15 суток со дня оглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

     Кроме того, приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции г. Москва, через Нерехтский районный суд.

      Председательствующий:                                              М.В. Вятская