Дело №2-854/2019
УИД 31MS0050-01-2021-001426-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в замене стороны исполнительного производства её правопреемником
г. Бирюч 21 мая 2021 года.
Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б.,
при секретаре Бубновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с Ограниченной Ответственностью «Коллекшн Консалт» о замене стороны её правопреемником.
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 15 августа 2019 года, с Коротких Д.С. в пользу ООО «АКС Финанс Консолдидейшн» была взыскана задолженность по кредитному договору №БГ0241-119-2019 от 2 апреля 2019 года по состоянию на 23 августа 2019 года в размере 97043 рубля и судебные расходы 1556 рублей.
17 сентября 2019 года Коротких Д.С. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района от 17 сентября 2019 года, судебный приказ от 15 августа 2019 года о взыскании с Коротких Д.С. в пользу ООО «АКС Финанс Консолдидейшн» задолженности по кредитному договору №БГ0241-119-2019 от 2 апреля 2019 года был отменен.
В ходе исполнения данного решения, ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства её правопреемником, ссылаясь при этом на то обстоятельство, что на основании решения единственного участника ООО «АКС Финанс Консолидейшен» 25 июня 2020 года переименовано в ООО «Консолидейшн». 17 декабря 2020 года между ООО «Консолидейшн» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования взыскания задолженности с Коротких Д.С. было уступлено ООО «Коллекшн Консалт».
В судебное заседание представителя ООО «Коллекшн Консалт» не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежащим образом, при этом представитель заявителя Куракин В.И. просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Должник Коротких Д.С. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Изучив материалы дела, полагаю требования ООО «Коллекшн Консалт» о замене стороны правопреемником признать не обоснованными, а следовательно не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как указывалось ранее судебный приказ о взыскании с Кортких Д.С. в пользу ООО «АКС Финанс Консолдидейшн», был отменен 17 сентября 2019 года, о чем представитель ООО «АКС Финанс Консолдидейшн» был извещен 23 сентября 2019 года. В порядке искового производства ООО «АКС Финанс Консолдидейшн» с заявлением в суд не обращалось. Следовательно никакого судебного решения о взыскании с Коротких Д.С. в пользу ООО «АКС Финанс Консолдидейшн» денежных средств не имеется, а следовательно решение вопроса о правопреемстве по данному гражданскому делу не имеет никаких правовых оснований.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст.44 ГПК РФ;
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-854/2019, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░0241-119-2019 ░░ 2 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░