Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2023 ~ М-9/2023 от 09.01.2023

Дело №2-131/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000009-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 февраля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Табунского района Алтайского края в интересах Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Табунского района Алтайского края обратился в суд с названным иском в интересах Г., указав в обоснование заявленных требований, что последний является инвалидом, индивидуальной программой которому рекомендовано техническое средство реабилитации - протез для вычленения бедра модульного – 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ Г. обратился в филиал № 4 ГУ – АРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении ему вышеуказанного средства реабилитации, однако ответчиком не были предприняты достаточные и необходимые меры для размещения извещения о проведении закупки и заключения контракта на поставку указанного протеза.

Прокурор указал, что бездействием ответчика существенно нарушены права и законные интересы Г. как инвалида, в связи с чем просил суд: Признать незаконным бездействие ГУ - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по обеспечению Г. техническим средством реабилитации - протезом для вычленения бедра модульного; Возложить на филиал № 4 ГУ – АРО ФСС РФ обязанность предоставить Г. вышеуказанное техническое средство реабилитации; Взыскать с ответчика в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Определением суда от 07.02.2023 по настоящему делу произведена замена ответчика его правопреемником - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю.

Представитель ответчика и Г. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В суд поступило заявление ОСФР по Алтайскому краю, в котором представитель отделения просит передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

В судебном заседании прокурор решение вопроса о передаче дела подсудности отнес на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Предъявляя иск в Славгородский городской суд прокурор указал, что в г.Славгороде находится филиал № 4 ГУ – АРО ФСС РФ.

Исковое заявление поступило в суд 09 января 2023 года, при этом с 01.01.2023 на основании федерального закона от 14.07.2022 № 236 ФЗ произошла реорганизация ГУ ПФР с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ. Деятельность ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и его филиала № 4 была прекращена путем реорганизации в форме присоединения с 01 января 2023 года, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю расположено в г.Барнауле, по адресу: ул.Патризанская 94.

Таким образом, на момент поступления иска в Славгородский городской суд ответчик уже не имел филиала на территории г.Славгорода, а поэтому дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При этом суд отмечает, что к возникшим правоотношениям с учетом их социальной направленности (возмещение вреда здоровью) могут быть применены положения ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие возможность предъявления заявленных требований истцом в суд по месту жительства заинтересованного лица - Г. который как на момент предъявления иска, так и на момент рассмотрения дела на территории г.Славгорода не проживает, зарегистрирован по месту жительства в с.Алтайское Табунского района.

Юрисдикция Славгородского городского суда Алтайского края распространяется только на территорию муниципального образования г.Славгорода Алтайского края.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску прокурора Табунского района Алтайского края в интересах Г. о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда, было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая категорию спора, суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Табунский районный суд Алтайского края – по месту жительства лица, в интересах которого предъявлен иск.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░