Решение по делу № 2-689/2014 от 21.08.2014

     РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 августа 2014г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Черненко<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит в отсутствие его представителя взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в соответствии с договором № <НОМЕР> от 13.11.2008г. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по состоянию на 18.04.2014г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно: задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО>., по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>., по пени за несвоевременное внесение минимального платежа <ОБЕЗЛИЧИНО>., штраф - <ОБЕЗЛИЧИНО>. (фиксированная часть) и <ОБЕЗЛИЧИНО>. (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением ответчика от 13.11.2008г. об оформлении платежной кредитной карты, ему была выдана кредитная карта «кредитка «универсальная» и был предоставлен кредит с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО>. под 36% годовых с 30-дневным льготным периодом, согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее по тексту - Условия) и Тарифам и условиям обслуживания кредитных карт (далее по тексту - Тарифы) истца.

Согласно представленному истцом расчету, ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 18.04.2014г. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно: задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО>., по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>., по пени за несвоевременное внесение минимального платежа <ОБЕЗЛИЧИНО>., по штрафу - <ОБЕЗЛИЧИНО>. (фиксированная часть) и <ОБЕЗЛИЧИНО>. (процент от суммы задолженности). Последний платеж ответчиком производился 20.10.2009г.

В соответствии с Условиями и Тарифами истца, в силу ст. ст. 309-310, 807, 809-810, 819 ГК РФ образовавшаяся задолженность по погашению кредита, процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Начисленные в соответствии с Тарифами и п. 11.6 Условий пени и штраф также подлежат взысканию, однако суд считает их размер явно не соразмерным характеру и последствиям нарушения обязательства, и, учитывая период просрочки, сумму задолженности, длительный период не обращения истца в суд (более 4-х лет), что повлекло увеличение неустойки, считает возможным в силу ст. 404, 333 ГК РФ снизить размер пени до <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафа до <ОБЕЗЛИЧИНО>

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Черненко<ФИО> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>

В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.

      Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

      Мировой судья