Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2023 от 27.04.2023

№ 12-141/2023 мировой судья Чумарова Н.Г.

УИД 21MS0045-01-2023-000613-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г. Чебоксары

Резолютивная часть оглашена 14 июня 2023 года

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Коммунальные технологии» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Коммунальные технологии»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб. с рассрочкой на 3 месяца.

На данное постановление представителем ООО «Коммунальные технологии» М.Г. Илларионовой подана жалоба в Калининский районный суд <адрес>, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, с указанием на то, что срок подачи жалобы ошибочно исчислен без учета выходных дней.

Представитель ООО «Коммунальные технологии» Илларионова М.Г. в судебном заседании просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что обществом ошибочно исчислен срок для обжалования постановления в рабочих днях, исключая выходные дни. Так же просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку административный штраф входит в пятую очередь реестра текущих платежей, у ООО «Коммунальные технологии» не было возможности своевременно оплатить административный штраф, минуя другие платежи предыдущих очередей.

Выслушав представителя ООО «Коммунальные технологии» и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получена ООО «Коммунальные технологии» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.70) и не оспаривается обществом.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Соответственно, если иное не установлено КоАП РФ, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление мирового судьи являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ООО «Коммунальные технологии» суду не представлено. Исчисление процессуального срока для подачи жалобы без учета выходных дней не является уважительной причиной для восстановления срока.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Отказ в восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта не является препятствием для подачи жалобы в порядке статьи 30.14 КоАП РФ на постановление, вступившее в законную силу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Коммунальные технологии» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Коммунальные технологии».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева