Решение по делу № 4-439/2018 от 15.06.2018

Дело № 5-439/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания 

город  Архангельск 15 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кычин А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>

установил:

<ФИО2>, на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА3> <НОМЕР> об установлении в отношении него административного надзора сроком до 04 февраля 2022 года, и установлении административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, 06 июня 2018 года около 22 часов 30 минут при проверке нарядом ППСП отсутствовал по месту проживания по адресу ул. <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства.

В судебном заседании Хромцов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в указанное время он находился дома, спал и не услышал стука в дверь.

Заслушав Хромцова<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Закон <НОМЕР>) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 этого же Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА3> в отношении <ФИО4> установлен административный надзор сроком до 04 февраля 2022 года, и установлено административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Довод <ФИО4> мировой судья полагает надуманным, расценивает как способ избежать ответственности.

Как пояснил в судебном заседании Хромцов<ФИО>, он снимает комнату, которая выходит в общий коридор.

Следовательно, Хромцов<ФИО>, находясь в комнате, не мог не слышать прихода сотрудников полиции.

Кроме того, на <ФИО4>, как на лицо в отношении которого установлено административное ограничение, возложена обязанность предпринимать меры к тому, чтобы подтвердить свое нахождение по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску <НОМЕР> от 25 июля 2017 года <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вступило в законную силу 15 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, Хромцов<ФИО> является лицом, повторно привлекающимся к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Вина Хромцова<ФИО> в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 15 июня 2018 года;

рапортом сотрудника УМВД России по городу Архангельску <ФИО5> от 06 июня 2018 года;

копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА3> <НОМЕР>;

копией постановления заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску <НОМЕР> от 25 июля 2017 года.

При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, его возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание его отношение к содеянному, а также учитывает, что административный арест является крайней мерой наказания, оснований для применения которой не имеется, и приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному наказание будет назначение ему наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Хромцова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части четвёртой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.       

Мировой судья А.М. Кычин

Копия верна:

Мировой судья                                                                              А.М. Кычин