Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-46/2022 от 09.08.2022

Материал № 4/1-46/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 августа 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием прокурора Клочковской О.И.,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тиунова А.Е.,

защитника Тряскиной Е.А.,

осужденного Каримова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении:

Каримова Карима Маратовича, <данные изъяты>

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 29.09.2021 Каримов К.М. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

31.05.2022 Каримов К.М. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 20.05.2022 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней с возложением обязанностей: в течение 5 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять место жительства без уведомления данного органа и трудиться.

Заместитель начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушин А.В. обратился в суд с представлением об отмене Каримову К.М. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда, указав, что осужденный злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании инспектор Тиунов А.Е. доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный Каримов К.М. и его защитник Тряскина Е.А. с представлением не согласились. Каримов К.М. пояснил, что представил трудовой договор с ликвидированной организацией ООО «Пермь УК», поскольку у него не было иного выхода, директором организации являлся Красинский Э.Л., у которого он и работает в настоящее время неофициально, занимается ремонтом квартир, возложенную на него судом обязанность трудиться исполняет, с тем, что не явился на регистрацию, согласен, иных нарушений не допускал.

Прокурор Клочковская О.И. в суде указала на отсутствие оснований для удовлетворения представления.

Выслушав в суде мнение участников процесса, исследовав представленные материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Судом установлено, что при вынесении постановления от 20.05.2022 осужденному Каримову К.М. были разъяснены порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения и последствия их нарушения.

С 01.06.2022 Каримов К.М. состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в ходе беседы 02.06.2022 он предупрежден об ответственности за невыполнение установленных судом ограничений, нарушение общественного порядка, совершение новых преступлений, установлен день регистрации.

07.06.2022 Каримов К.М. не явился в инспекцию на регистрацию, в объяснении от 23.06.2022 указал, что был на временных заработках, занимался ремонтом квартир.

23.06.2022 осужденному вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за допущенное нарушение.

06.07.2022 Каримов К.М предоставил в инспекцию трудовой договор, заключенный с ООО «Пермь УК». В ход проверки было установлено, что организация ликвидирована в 2015 году.

02.08.2022 Каримов К.М. явился в инспекцию на регистрацию, в объяснении указал, что работает у Красинского Э.Л., занимается ремонтом квартир, знает, что имеет обязанность трудиться, в связи с чем принес трудовой договор с печатью ООО «Пермь УК», заведомо зная, что предприятие ликвидировано.

02.08.2022 осужденному вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за допущенное нарушение.

При принятии решения суд учитывает, что Каримовым К.М. действительно было допущено нарушение порядка отбывания условно-досрочного освобождения, поскольку он не явился в инспекцию на регистрацию, за что ему вынесено письменное предупреждение, однако он выполняет установленную судом в постановлении от 20.05.2022 обязанность трудиться, так как хотя и неофициально, но он работает, в связи с чем злостного уклонения от возложенных судом обязанностей в действиях осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Каримова Карима Маратовича отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в материале № 4/1-46/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-0