Решение по делу № 2-1719/2016 ~ М-1255/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-1719/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июня 2016 года г.Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.С. к Закрытому акционерному обществу Научно - Производственная компания «Геоэлектроника сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Баранов В.С. обратился к ответчику Закрытому акционерному обществу Научно - Производственная компания «Геоэлектроника сервис» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в обоснование указал следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в должности токаря 5 разряда. До сентября 2015 года предприятие работало без перерывов, заработная плата выплачивалась полностью, с октября 2015 года выплата заработной платы стала задерживаться.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком прекращены, однако, заработная плата на дату увольнения выплачена не была. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец Баранов В.С. поддержал заявленные исковые требования, уточнив сумму задолженности и просил взыскать с ответчика 23206,11 рублей, поскольку частично задолженность по заработной плате в размере 64892,84 рублей ответчиком была выплачена.

Представитель ответчика по доверенности Соловьев С.С. в судебном заседании пояснил, что предприятие намерено полностью погасить образовавшуюся задолженность после получения денежных средств, в настоящее время денежные средства для расчетов с ответчиком у предприятия отсутствуют, вместе с тем факт наличия задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Баранов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО Научно - Производственная компания «Геоэлектроника сервис» в должности токаря 5 разряда. Трудовые отношения прекращены по п.3 части 1 статьи 77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

На дату увольнения полного расчета истец не получил.

Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и сомнений у суда не вызывают.

Представленные суду документы свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком сложились трудовые правоотношения, которые регулируются трудовым законодательством.

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата - это вознаграждение за труд, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Однако, выплата заработной платы работодателем не сделана в день увольнения истца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается и самим ответчиком.

В судебном заседании установлено, что Баранову В.С. заработная плата выплачена частично только в размере 64892,84 рублей

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в пользу Баранова В.С. в размере 23206,11 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баранова В.С. к ЗАО Научно - Производственная компания «Геоэлектроника сервис» о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Научно - Производственная компания «Геоэлектроника сервис» в пользу Баранова В.С. задолженность по заработной плате в размере 23206,11 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Научно - Производственная компания «Геоэлектроника сервис» в бюджет муниципального образования город Тверь госпошлину в размере 896,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение месяца с даты оглашения.

Председательствующий Н.В.Булыгина