Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2021 от 01.10.2021

21RS0025-01-2021-005455-06

Уг.дело № 1 - 380/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 26 » октября 2021 года       г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Мулеевой Т.Г.,

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,

Защитника-адвоката Иванова М.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Алексеева ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

АЛЕКСЕЕВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП Алексеев ФИО10 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев ФИО10 не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил нарушение требований пунктов Правил дорожного движения российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил), а именно: 1.3 - участники дорожного движения обязаны икать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 8.1 - при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения; 9.10 - водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку, при следующих обстоятельствах.

Так он, около 02 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в условиях темного времени суток, при включенном освещении фар ближнего света, двигаясь по асфальтированной части территории напротив гаражного бокса № гаражного кооператива <адрес> имеющей горизонтальный профиль пути, сухое состояние дорожного полотна, следуя со стороны гаражного бокса № в сторону гаражного бокса № указанного гаражного кооператива со скоростью около 30 км/ч, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, не применил весь комплекс организационно-технических мероприятий по безопасному использованию транспортного средства, отвлекшись от рулевого управления на поднятие с напольного коврика переднего пассажирского места сотового телефона марки «AppleiPhone 6», потерял контроль над управлением транспортного средства, тем самым применив самопроизвольный маневр вправо, поставил себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения.

Вследствие нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, Алексеев ФИО10 проявив преступную небрежность, следуя на выбранной скорости, нарушив безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, передней правой частью управляемого им автомобиля, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 находящегося за входной дверью от ворот гаражного бокса № гаражного кооператива «Северянка», расположенного по адресу: <адрес>

В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получил черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга тяжелой степени, с преимущественным поражением правой лобной доли, со скоплением крови над твердой мозговой оболочкой лобно-височной области справа, со вдавленным переломом костей свода черепа справа («теменной кости в области коронарного шва»), с повреждением мягких тканей головы в виде раны правой височной области, которая по признаку опасности для жизни человека, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Алексеева ФИО10 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела подсудимый Алексеев ФИО10 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Он суду пояснил, что причиненный преступлением материальный и моральный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 им возмещен в полном объеме.     

Защитник Иванов М.Н. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился; в своем заявлении, адресованном суду, он просил рассмотреть дело без его участия и выразил свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Илларионова Т.А. заявила о своем согласии с предъявленным Алексееву ФИО10 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Алексеева ФИО10 квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. С данной квалификацией действий подсудимого Алексеева ФИО10 согласен сам подсудимый, его защитник Иванов М.Н., потерпевший Потерпевший №1 а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого Алексеева ФИО10 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Алексеева ФИО10 (л.д.105, 120-121, 128-138), откуда видно, что на учете у врача психиатра и врача-нарколога он не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Алексеева ФИО10 психических отклонений, делающих его не способным осознавать характер совершаемых действий и руководить ими; у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Судом рассматривалось ходатайство подсудимого Алексеева ФИО10 и его защитника Иванова М.Н. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Илларионова Т.А. возражала против удовлетворения этого ходатайство, указывая, что, учитывая наступившие последствия, данная мера не отвечает целям наказания.

Рассмотрев данное ходатайство, подробно изучив данные о личности подсудимого Алексеева ФИО10 оценив обстоятельства дела; суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов данного уголовного дела, Алексеев ФИО10 действительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые совершил преступление, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, загладил перед потерпевшим вред.

В то же время из анализа выше указанных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства следует, что прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, это право, а не обязанность суда.

Учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, суд не находит оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Алексеева ФИО10 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит приговор с назначением наказания.

Определяя наказание подсудимого Алексеева ФИО10 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимого Алексеева ФИО10 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что еще до возбуждения уголовного дела он дал признательные показания по обстоятельствам дела, и добровольное возмещение причиненного в результате преступления материального и морального вреда (л.д. 30,106 ).

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими его наказание обстоятельствами также признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшей стороной путем принесения извинений, которые приняты последним.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; выше указанные смягчающие его наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств с учетом положений, предусмотренных ст. 56 ч.1 УК РФ; руководствуясь принципами социальной справедливости, предусмотренными ст. 43 ч.2 УК РФ; суд считает необходимым назначить подсудимому Алексееву ФИО10 наказание в виде ограничения свободы.

При назначении ему конкретных размеров наказания суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела; выше указанные смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, в виде активного способствования расследованию преступления и возмещения ущерба в полном объеме; а также то, что он впервые совершил преступление; вину свою в содеянном признал полностью; характеризуется положительно; выразил свое согласие на рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший ходатайствует за него; а также руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и находит возможным назначить наказание не в значительных размерах.

Исходя из санкции статьи и, принимая во внимание, что дополнительный вид наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, является не обязательным; учитывая, что управление транспортным средством является его видом деятельности, для этих целей он арендует автомобиль, на котором развозит товар, занимается частным извозом, что является его источником жизни, в употребление спиртных напитков или каких либо запрещенных средств он не замечен; суд считает возможным не назначать подсудимому Алексееву ФИО10 это дополнительное наказание - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.      

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЕКСЕЕВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Алексееву ФИО10 следующие ограничения:

-не изменять места жительства и место работы, не выезжать за пределы территория муниципального образования - г. Чебоксары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного Алексеева ФИО10 являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Алексеева ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья                      Г.Г. Трынова