Решение по делу № 5-3512/2015 от 03.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 03 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1, каб.111,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3512-2015/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мясникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мясников А.В., 13 ноября 2015 года в 07 час. 53 мин. на 7 км. Велижанского тракта г.Тюмени, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мясников А.В., в судебном заседании не явился, был извещен, причину неявки суду не сообщил.

Виновность Мясникова А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана протоколом 72 АО 451015 от 13.11.2015 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ (л.д. 2); актом 72 ВТ 132324 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.11.2015 года составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому освидетельствования не проводилось, Мясников А.В., от прохождения освидетельствования отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе (л.д.3); протоколом 72 АН 334122 от 13.11.2015 года составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, о направлении Мясникова А.В., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, Мясников А.В. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе (л.д. 4); протоколом 72 АК 289016 о задержании транспортного средства от 13.11.2015 года (л.д. 5); письменными объяснениями свидетелей Бережного С.С., Мадаминова Б.Р., от 13.11.2015 года подтверждающими наличие признаков опьянения у Мясникова А.В., в виде запаха алкоголя изо рта, отказ Мясникова А.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказ Мясникова А.В. на прохождение медицинского освидетельствования в ОНД г.Тюмени. Свидетели об административной ответственности за дачу ложных показаний предупреждены (л.д.6,7); рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Беляева В.Н., согласно которому во время несения службы 13.11.2015 года, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Мясникова А.В. В ходе проверки документов было выявлено, что водитель Мясников А.В. управляет транспортным средством, с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Мясников А.В. был отстранен от управления транспортного средства, после чего ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, после Мясникову А.В., было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения - областном наркологическом диспансере, на что от Мясников А.В. также поступил отказ. По данному факту в отношении Мясникова А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.8).

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия Мясникова А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Мясников А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Мясников А.В. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Ввиду наличия у Мясникова А.В. достаточных признаков нахождения лица в состоянии опьянения, должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Мясников А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Мясникова А.В. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Мясникова А.В., на освидетельствование, поскольку имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование указаны конкретные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).

Мясников А.В. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.

При назначении наказания Мясникову А.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений.

С учетом характера деяния и личности виновного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Мясникову А.В., наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Мясникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Мясникову А.В., необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД МОБ УВД по г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2).

Разъяснить Мясникову А.В., что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Центрального АО г. Тюмени. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.П.Гаврин