Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-982/2022 от 01.08.2022

Дело №12-982/2022

УИД 21RS0023-01-2022-004611-41

РЕШЕНИЕ

            по жалобе по делу об административном правонарушении

         28 октября 2022 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело по жалобе Григорьевой Ольги Александровны на постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от дата -----,

                        у с т а н о в и л :

Постановлением ----- от дата городской административной комиссии Григорьева О.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от дата ----- в виде штрафа в размере 1 000,00 руб. за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Григорьева О.А. обжаловала его в Ленинский районный суд адрес. В обоснование жалобы указала, что она находясь дата в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 14 минут на платной муниципальной парковке по адресу г Чебоксары, адрес осуществила уплату за размещение транспортного средства ------ При оплате внесла неправильно данные государственного регистрационного знака, вместо ------. Просит рассмотреть жалобу, сведения об оплате и свидетельство транспортного средства приложила к жалобе.

Григорьева О.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель городской административной комиссии Князева М.А. в судебном заседании заявила, что считает привлечение Григорьевой О.А. к административной ответственности законным, так как оплата за стоянку принадлежащей ей автомашины в парковочной зоне №206 за автомашину с ------, не была произведена. Оплачена стоянка ------. Именно лицо, пользующееся платной парковкой, должно удостовериться, что оплата прошла правильно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.10.5 Закона ЧР от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Как следует из постановления городской административной комиссии ----- от дата Григорьева О.А. привлечена к административной ответственности за то, что дата в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 14 минут находясь на платной муниципальной парковке по адресу г Чебоксары, адрес, не осуществила уплату за размещение транспортного средства ------ на парковке (парковочном месте).

Указанное, следует и из фотоматериала, имеющегося на постановлении ----- от дата.

В то же время из сообщения МКУ «Земельное управление» от дата следует, что муниципальная платная парковка расположенная по адресёвых, адрес, имеет парковочный идентификатор «Зона -----». Данная платная парковка работает в круглосуточном «режиме, без выходных и не рабочих праздничных дней. Бесплатный период времени размещения транспортных средств составляет 15 минут при котором плата за пользование не взимается, а по истечению бесплатного периода тариф составит за первые 2 часа по 10 руб./час, последующие часы 30 руб./час. (тариф на июнь 2022 года). Фотофиксация правонарушения производится с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

дата транспортное средство с государственным регистрационным знаком ------ в зоне платного паркинга зафиксировано не было.

Абонент с аккаунтом ----- в личном кабинете мобильного приложения «RuРаring» осуществил оплату за транспортное средство с государственным регистрационным знаком ------ за парковочную сессию в зоне ----- с 15 час. 52 мин. до 16 час. 52 мин дата в размере 10,00 руб..

По сведениям, предоставленным городской административной комиссии ОГИБДД УМВД по адрес, ТС ------, принадлежит Григорьевой О.А..

По сообщению МВД по Чувашской Республике от дата следует, что государственный регистрационный знак ------ в МРЭО ГИБДД по Чувашской Республике не выдавался.

Таким образом, нашел свое подтверждение довод Григорьевой О.А. о том, что при оплате за парковочную сессию ею была допущена описка в указании государственного регистрационного знака, а именно: вместо правильного г.р.з------

Ошибка в указании номерного знака не привела к негативным последствиям. В данном случае оплата за фактическое время парковки ТС заявителя в бюджет адрес фактически поступила, что также свидетельствует об отсутствие умысла на совершение вмененного заявителю правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                                       р е ш и л :

Постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении Григорьевой Ольги Александровны к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 года № 22 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Григорьевой О.А. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                   В.В.Евстафьев

Копия верна судья: